Darbo statistikos biuras (BLS) praėjusį penktadienį išleido naujausią Amerikoje sukurtų darbo vietų ataskaitą, apimančią rugpjūčio mėnesį. Ir ji yra labai nuvilianti – ekonomika praėjusį mėnesį sukūrė 142 000 papildomų darbo vietų palyginus su šešis mėnesius iš eilės sukurtomis 200 000 naujų darbo vietų. Dauguma ekspertų manė, kad tokios tendencijos išliks ir toliau, įskaitant ir ADP, kuri dar neseniai prognozavo, kad rugpjūčio mėnesį Amerikoje bus sukurta 204 000 naujų etatų.
Tendencijos nepakito
Nors kasmėnesinė daugiau nei 200 000 naujų darbo vietų eilė nutrūko (nebent ir vėl tęsis netolimoje ateityje), nedarbas ir toliau krito ir dabar siekia vos 6,1 proc. Manoma, kad oficialių bedarbių skaičius dabar siekia tik kiek daugiau nei 300 000 – mažiausiai nuo 2007-ųjų. Nepaisant mažesnio nei tikėtasi rugpjūčio mėnesį sukurtų darbo vietų skaičiaus, Amerika 2014 m. iš viso sukurs apie 2,5 mln. naujų etatų – ir tai yra puiki žinia.
2013 m. gegužės mėnesį (prieš 15 mėnesių), Dow reitingas pakilo iš savo krizinės depresijos ir pasiekė naujas aukštumas. Ar tai gali reikšti, kad Obama ekonominiu atžvilgiu gali būti geriausias šių laikų prezidentas? Prieš atsakant į šį klausimą verta prisiminti, kad akcijų rinka vargu ar yra geriausias ekonominis barometras matuojant „geriausius“. Toks rodiklis greičiausiai būtų būtent nedarbo lygis.
Praėjusios savaitės naujų darbo vietų ataskaitą įvertino Bobas Deitrickas, „Polaris Financial Partners“ vadovas ir knygos „Bulls, Bears and the Ballot Box“ autorius. Šio investitoriaus prognozės jau ilgą laiką yra vienos geriausių ekonomikos pasaulyje – neretai tikslesnės nei visų pagrindinių investicijų firmų.
Bobas Deitrickas: „Prezidentas Reaganas ilgą laiką buvo vadinamas geriausiu šių laikų ekonomikos prezidentu, todėl mes palyginome jo darbą kovojant su naftos bumo sukelta recesija 9 dešimtmetyje ir prezidentą Obamą bei jo darbą šios „Didžiosios recesijos“ metu.“
„Kaip rodo nedarbo rodikliai, prezidento Obamos darbo vietų kūrimas neleido nedarbui pasiekti tokio aukšto lygio kaip prezidento Reagano valdymo laikotarpiu, ir įleido žmones į darbo rinką greičiau nei prezidento Reagano atveju.“
„Prezidentas Obama pasiekė 6,1 proc. nedarbo lygį savo šeštaisiais prezidentavimo metais – visais metais greičiau nei prezidentas Reaganas. Tuo savo prezidentavimo laikotarpiu jis vis dar kovojo su 7,1 proc. nedarbu ir 6 proc. ribos nepasiekė dar visus metus. Taigi, nepaisant šiandienos skaičių, Obamos administracija vis tiek savo darbą kuriant naujus etatus ir mažinant nedarbą atliko kur kas geriau nei Reagano administracija.“
„Mes prognozuojame, kad nedarbas iki 2015 m. vasaros nukris iki maždaug 5,4 proc., tokio lygio, kurio prezidentas Reaganas taip ir nepasiekė per visas dvi savo kadencijas.“
O kaip gi dalyvavimo darbo rinkoje rodiklis, kuris ir toliau rodo užsispyrimą ir išlieka aukštas nepaisant naujų darbo vietų didėjimo?
Deitrickas: „Dalyvavimo darbo rinkoje rodiklis apskaičiuoja visus bedarbius ir darbo nepilno etatu ieškančius darbuotojus, bei visus, esančius ribinėse darbo situacijose, su tais, kurie ieško darbo pilnu etatu. Tai nėra „paslėptas“ nedarbas. Tai rodiklis, apskaičiuojamas nuo pat 1900-ųjų ir BLS ataskaitoje vadinamas „U6“.“
„Kaip rodo duomenys, skirtumas tarp oficialaus nedarbo ir viso nedarbo – įskaitant asmenis, esančius darbo rinkos pakraščiuose – išliko beveik nepakitęs nuo 1994 m.“
„Dalyvavimas darbo rinkoje yra kur kas mažiau įtakojamas trumpalaikio darbo vietų kūrimo ir kur kas labiau – ilgalaikių demografinių tendencijų. Kaip rodo BLS duomenys, į darbo rinką įžengus kūdikių bumo kartai ir pasikeitus visuomenės požiūriui į dirbančias moteris, išaugo ir dalyvavimas darbo rinkoje.“
„Dabar kūdikių bumo karta išeina į pensiją ir mes matome, kad krenta procentas asmenų, ieškančių įdarbinimo. Tai niekuo nesusiję su darbo prieinamumu, tai susiję su puikiai nuspėjama senėjimo demografija.“
„Dabar aišku tai, kad Obamos administracijos darbo vietų kūrimo ir nedarbo mažinimo politika pralenkė Reagano administracijos politiką. Nors Reaganas ir turėjo augančią kūdikių bumo kartą, padėjusią įžiebti ekonominį augimą, Obama buvo priverstas tvarkytis su į pensiją išeinančia darbo jėga, kuri turėjo ypatingų poreikių. Aštuonerius metus iki Obamos mes Amerikoje matėme bendrą darbo vietų mažėjimą. Dabar mes greitai judame link didesnio, pastovesnio darbo vietų augimo.“
Kas skatina darbo vietų kūrimą?
Kai prezidentas Obama pradėjo savo pirmąją kadenciją, Ameriką buvo apėmęs darbo perkėlimo į užjūrį bumas, prasidėjęs prieš keletą metų ir išstūmęs darbo vietas į besivystančias užsienio šalis. Gamyba Amerikoje nusmuko, ir visoje šalyje vienas po kito ėmė užsidarinėti fabrikai.
Praėjusią savaitę Pasiūlos valdymo institutas (ISM) išleido savo naują gamybos ataskaitą, kuri nustebino net ir ekspertus. Naujausias „Purchasing Managers‘“ indeksas (PMI) pasiekė 59 – dviem punktais daugiau nei liepą - ir dabar yra kur kas aukštesnis nei tikėjosi prognozuotojai. Tai reprezentuoja 63 nenutrūkstančius ekonominio augimo mėnesius ir 25 nenutrūkstančius gamybos augimo mėnesius.
Naujų užsakymų skaičius pakilo per 3,3 punkto iki 66,7 ir pažymėjo 15 nenutrūkstančių augimo mėnesių bei aukščiausią lygį nuo 2004 m. balandžio – likus penkeriems metams iki to laiko, kai Obama tapo prezidentu. Nenuostabu, kad ekonominis augimas taip pat suteikė 14 nenutrūkstančių nedarbo indekso mažėjimo mėnesių. Tai reiškia, kad PMI vis dar yra geriausias darbo vietų rodiklis, kokiu yra laikomas jau ne vienerius metus.
Kaip įrodė paskutiniai 15 mėnesių, darbo vietos ir ekonomika auga, o investuotojai iš to taip pat gauna naudos.
Akcijų rinka pavertė ilgalaikį darbo vietų skaičiaus augimą ir BVP į papildomas pajamas investuotojams. Neseniai S&P pakilo iki 2 000 – savo visų laikų rekordo. Investuotojų anksčiau gautas pelnas dar labiau išaugo, leisdamas verslams padidinti kapitalą ir pagerindamas beveik visų amerikiečių indėlių situaciją, jau nekalbant apie pagrindą ilgalaikiam darbo vietų augimui.
Deitrickas: „Nors dauguma amerikiečių nemano, kad jie yra įsitraukę į akcijų biržą, iš tiesų jie yra. Per 401K, pensijų planus ir darbdavių taupomąsias sąskaitas, du trečdaliai amerikiečių yra asmeniškai suinteresuoti biržos rodikliais.“
„Kaip rodo duomenys, per pirmuosius 67 Reagano ir Obamos prezidentūros mėnesius, investuotojų atžvilgiu yra vienas aiškus „laimėtojas“. Doleris, investuotas tada, kai Reaganas perėmė postą, būtų atnešęs stulbinantį 190 proc. pelną. Toks pelnas iki jo vadovavimo buvo negirdėtas. Tačiau nepaneigiama ir tai, kad prezidentas Obama pralenkė buvusį prezidentą. Investuotojai per praėjusius 5,5 metų gavo nepakartojamą 220 proc. pelną! Toks investicijų augimo lygis neturi precedento nė vienoje administracijoje, ir visiems atnešė gana didelės naudos.“
„2009 m., kai pensijų fondai buvo nepakankamai finansuojami, o daugelis privačių pensijų kaupimo sąskaitų nukentėjo nuo finansinės krizės ir Volstryto nuostolių, kūdikių bumo karta ir kiti senjorai susitaikė su mintimi, kad jie niekada negalės išeiti į pensiją. Atrodė, kad santaupos juodai dienai dingo, ir žmonės turės dirbti toliau. Tačiau dabar, kai fondai vėl persikrovė, 55-70 metų amžiaus žmonės gali džiaugtis galintys palikti savo senuosius darbus ir leisti laiką su šeima, atsipalaiduoti, užsiimti savo hobiais ar pradėti naują verslą namuose per savo nešiojamus kompiuterius arba planšetes. Būtent dėl žaibiškai išaugusios akcijų rinkos žmonės dabar gali siekti savo svajonių ir sumažinti dalyvavimo darbo rinkoje rodiklius.“
Mitai ir realybė
Vos po aštuonių savaičių prasideda dar vieni rinkimai. Statistika atsidurs visų dėmesio centre, mėnesiniai duomenys bus karštai aptarinėjami, abiejų pusių kandidatai reikš savo retoriką. Tačiau suprasti dabartines ekonomikos tendencijas yra nepaprastai svarbu. Labai svarbu suvokti, kad visų pirma ekonomika, po to akcijų birža ir galiausiai darbo vietos tolygiai kyla į viršų – net jeigu visi šie rodikliai kartais atneš trumpalaikio nusivylimo.
Yra daug priežasčių, kodėl rinkėjai išsirenka vieną ar kitą kandidatą. Darbo vietos ir ekonomika yra tik viena tų faktorių kategorija. Tačiau tie, kurie būtent darbo vietas ir ekonominį augimą bei akcijų biržą laiko svarbiausiu prioritetu, iš šių duomenų mato, kurio prezidento administraciją savo darbą atliko geriausiai. Ir tai rodo labai aiškias tendencijas, kurios tęsis ir 2015 m.
Ekonominiu atžvilgiu prezidento Obamos administracija pralenkė prezidento Reagano administracija visose labiausiai stebimose kategorijose. Tuo pat metu dabartinė administracija sumažino deficitą, kuris Reagano valdymo metu buvo pakilęs iki rekordinių aukštumų. Dar daugiau – Obama sumažino federalinį įdarbinimą, kuris Reagano valdymo laikotarpiu išaugo (ypač įskaitant kariuomenės personalą) ir iš tikrųjų sudarė „mažesnę vyriausybę“. Be to, dabartinė administracija išlaikė žemą infliacijos lygį net ir ypač karšto tarptautinio ekonominio klimato – užsienio ekonomikos žlugimo (Graikijos) ir dramatiško Europos ekonomikos sulėtėjimo – sąlygomis.
