JAV Aukščiausiasis Teismas yra pasirengęs panaikinti teisę į abortą Jungtinėse Valstijose, rodo nutekintas daugumos nuomonės projektas, kuris sugriautų beveik pusšimtį metų gyvavusią konstitucinę apsaugą. Teisėjo Samuelio Alito parengtas nuomonės projektas vasarį buvo pristatytas kitiems konservatyvių pažiūrų teisėjų dominuojamo teismo nariams, pranešė leidinys „Politico“.
98 puslapių daugumos nuomonės projekte rašoma, kad istorinis Aukščiausiojo Teismo sprendimas 1973 metų byloje „Roe v. Wade“, įtvirtinęs teisę į abortą, „nuo pat pradžių buvo akivaizdžiai neteisingas“.
„Manome, kad Roe ir Casey bylų nutartys turi būti panaikintos, – rašo Alito „Teismo nuomone“ pavadintame dokumente, paskelbtame „Politico“ interneto svetainėje. – Atėjo laikas paisyti Konstitucijos ir grąžinti abortų klausimą spręsti žmonių išrinktiems atstovams.“
1973 metų byloje „Roe v. Wade“ Aukščiausiasis Teismas išaiškino, kad teisė į abortą yra moters konstitucinė teisė, atmesdamas nėštumo nutraukimą ribojančius atskirų valstijų įstatymus. 1992 metais bylą „Planned Parenthood v. Casey“ išnagrinėjęs teismas savo nutartimi garantavo teisę į abortą iki nėštumo momento, kai vaisius gali išgyventi ne gimdoje. Taip paprastai būna 22–24 nėštumo savaitę.
„Nėštumo nutraukimas yra esminis moralinis klausimas, – rašo Alito. – Konstitucija nedraudžia kiekvienos valstijos piliečiams reguliuoti ar drausti abortus. Neišvengiama išvada, kad teisė į abortą nėra giliai įsišaknijusi Tautos istorijoje ir tradicijose.“
Pastaraisiais mėnesiais Jungtinėse Valstijose reprodukcinėms teisėms kyla vis didesnė grėsmė, nes respublikonų vadovaujamose valstijose stumiamos iniciatyvos griežtinti apribojimus, o kai kuriose apskritai siekiama uždrausti bet kokius abortus po šešių nėštumo savaičių, kai daugelis moterų dar net nežino, kad laukiasi.
Dešiniojo sparno politikai pradėjo puolimą prieš abortus, o demokratai, vadovaujami prezidento Joe Bideno, deda pastangas apsaugoti moterų teisę nutraukti nėštumą.
Gruodį, kai teisme buvo dėstomi argumentai dėl Misisipės valstijos įstatymo, daugeliu atvejų draudžiančio abortus po 15-os nėštumo savaitės, išskyrus sunkius medicininius ar vaisiaus apsigimimo atvejus, atrodė, kad Aukščiausiojo Teismo konservatyvioji dauguma linkusi ne tik pritarti šiam įstatymui, bet ir atmesti sprendimą „Roe v. Wade“ byloje. Tikimasi, kad teismas sprendimą Misisipės byloje priims iki birželio.
JAV Aukščiausiajame Teisme šiuo metu dirba šeši konservatyvių ir trys liberalių pažiūrų teisėjai. Trys iš šešių konservatyvių pažiūrų teisėjų į Aukščiausiąjį Teismą buvo paskirti Bideno pirmtako Donaldo Trumpo prezidentavimo metu.
„Politico“, remdamasis asmeniu, susipažinusiu su teismo svarstymais, nurodė, kad kiti keturi konservatyvių pažiūrų teisėjai – Clarence’as Thomasas , Neilas Gorsuchas, Brettas Kavanaugh ir Amy Coney Barrett – balsavimu palaikė Alito, pirmo daugumos nuomonės projekto autorių. Trys liberalių pažiūrų teisėjai rengia atskirą nuomonę, ir kol kas nežinoma, kaip galiausiai balsuos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas Johnas Robertsas.
Nuomonės projekto nutekinimas yra ypatingas atvejis, turint galvoje, kad byla dar neišnagrinėta iki galo. Pasak „Politico“, tai pirmas kartas šiuolaikinėje istorijoje, kai buvo viešai atskleistas nuomonės projektas.
„Tai prilygsta „Pentagono popierių“ nutekinimui, tik šįkart tai nutiko Aukščiausiajame Teisme“, – sakė Neilas Katyalas, ėjęs generalinio solisitoriaus pareigas Baracko Obamos prezidentavimo metu. Jis turėjo galvoje 1971 metais nutekintus dokumentus, atskleidusius slaptus Vašingtono planus dėl Vietnamo.
JAV Aukščiausiojo Teismo pirmininkas Johnas Robertsas antradienį pareiškė, kad žiniasklaidos nutekintas daugumos nuomonės projektas dėl abortų yra autentiškas, bet tai ne galutinis sprendimas šiuo klausimu. Pareiškime Robertsas taip pat sakė, kad nurodė teismo maršalui pradėti tyrimą dėl informacijos nutekinimo šaltinio.
Keli įstatymų leidėjai respublikonai apkaltino liberalus suorganizavus nutekinimą, kad kiltų nepasitenkinimas ir būtų paveikta teisėjų nuomonė. Šie respublikonai taip pat pareikalavo, kad prezidento Joe Bideno administracija atliktų nuodugnų tyrimą.
„Tokiu mastu, kaip šiuo Teismo paslapties pažeidimu siekta pakenkti mūsų darbo saugumui, tai nepavyks“, – sakė Robertsas.
„Teismo darbuotojai turi pavyzdinę ir svarbią tradiciją gerbti teismo proceso konfidencialumą ir puoselėti pasitikėjimą Teismu“, – pabrėžė Aukščiausiojo Teismo pirmininkas.
JAV prezidentas Joe Bidenas antradienį pareiškė, kad Aukščiausiajam Teismui panaikinus teisę į abortą užtikrinančias konstitucines garantijas, atsivertų durys keisti „visą virtinę“ sprendimų, turinčių poveikį žmonių asmeniniam gyvenimui.
„Iškyla abejonių dėl visos virtinės teisių“, – sakė jis žurnalistams, perspėdamas dėl „esminių pokyčių“ dėl šiuo metu priimtinos pozicijos tos pačios lyties asmenų santuokų, vaikų turėjimo ar abortų, vaikų auginimo klausimais.
