Žinia, kad Didžiosios Britanijos princas Harry ir jo žmona Meghan atsisakys karališkosios šeimos aukšto rango narių statuso, ketvirtadienį išstūmė Irano krizę ir „Brexitą“ iš britų laikraščių antraščių.
Pora trečiadienį vakare informavo, kad pasitraukia, „pradėdami kurti pažangų naują vaidmenį šioje institucijoje“, nors, kaip pranešama, negavo karalienės Elzbietos II palaiminimo.
Netrukus antraštėse pasirodė naujadaras „Megxitas“ ir užuominos apie intrigas karališkuose rūmuose.
„Karalienės nerimas, Harry ir Meghan pasitraukiant iš karališkojo gyvenimo“, – skelbia dienraštis „Daily Express“.
Visi Britanijos laikraščiai, įskaitant „The Financial Times“, šią naujieną paskelbė savo pirmuosiuose puslapiuose. Kaip ir paprastai, skandalingai naujienas pristatanti bulvarinė spauda išsiskyrė savo antraščių kūrybiškumu.
„Mexit“ – parašė vienas populiariausių laikraščių „The Sun“ ketvirtadienį, kai šalies parlamentas turi galutinai patvirtinti ministro pirmininko Boriso Johnsono pasiektą susitarimą dėl Jungtinės Karalystės išstojimo iš Europos Sąjungos.
„Jie net nepasakė karalienei“, – piktinosi pagrindinis „The Sun“ konkurentas laikraštis „The Daily Mirror“. „The Daily Star“ pasirinko tokią antraštę: „Karališkosios šeimos narys, anksčiau vadintas princu.“
Tuo metu vienas iš britų žiniasklaidos sunkiasvorių „The Daily Telegraph“ – laikomas mėgstamiausiu karalienės kas rytą skaitomu laikraščiui – parašė, kad „Harry ir Meghan traukiasi iš Firmos“, pavartodamas žodį, kuriuo kartais vadinama karališkoji šeima.
„The Times“ skelbia, kad Harry šeimos pasitraukimą išprovokavo „rūmų skilimas“.
Dešiniosios pakraipos laikraštis „The Daily Mail“ kuria panašią nuotaiką: „Karalienė pyksta, Harry ir Meghan pareiškus: „Mes išeiname.“
Net laikraštis „The Financial Times“, paprastai pirmąjį puslapį paliekantis svarbiausioms pasaulio ekonomikos ir verslo naujienoms, įsitraukė į šį žaidimą.
„Karališkoji pora traukiasi nuo visuomenės dėmesio, ieškodama finansinės nepriklausomybės“, – skelbia jo antraštė.
„Nekilmingųjų gyvenimas“
Viso pasaulio žiniasklaida taip pat plačiai pranešė šią naujieną.
Vokietijos populiariausias dienraštis „Bild“ rašo, kad pranešimas „nukrito kaip bomba ant karališkosios šeimos“.
Dabar „kyla klausimas, ar Bakingamo rūmai smogs atgal“, tęsia bulvarinis laikraštis.
Vokietijos didelio formato laikraščių tonas buvo ne ką rimtesnis. „Sueddeutsche Zeitung“ šį atsiskyrimą pabandė sulyginti su užsitęsusiu Didžiosios Britanijos atsiskyrimu nuo ES.
Atkreipdamas dėmesį į Bakingamo rūmų atsakymą, kad poros ateities vaidmeniui „sukurti prireiks laiko“, Miunchene įsikūręs laikraštis pašmaikštavo: „Atrodo, kad „Megxitas“ gali tapti tokiu pat chaotišku ir užsitęsusiu kaip „Brexitas“.“
Jungtinėse Valstijose, kur nuo šiol pora turėtų praleisti daugiau laiko, „The New York Post“ pasišaipė, kad Meghan ir Harry suka „nekilmingųjų gyvenimo“ link.
Akį traukiančiose pirmame bulvarinio laikraščio puslapyje išspausdintose karikatūrose Meghan ir Harry vaizduojami kaip televizorių žiūrinčių ir nuo senos sofos nesitraukiančių veltėdžių pora. Harry joje dėvi apatines kelnaites ir dėmėtus baltus apatinius marškinėlius, maukia pigų alų ir valgo mikrobangėje pašildytą maistą, o suktukais plaukus susisukusi Meghan rankoje laiko cigaretę.
„Aikštingasis vaikaitis“
Tuo metu Jungtinėje Karalystėje karališkosios šeimos gyvenimo apžvalgininkai ir įžymybės negailėjo savo komentarų per televiziją ir socialiniuose tinkluose.
„Nieko sau. Kaip negarbingai pasielgta su karaliene. Gėda Harry & Meghan“, – rytinės televizijos laidos vedėjas Piersas Morganas, nuolatinis kunigaikštienės kritikas, socialiniame tinkle „Twitter“.
„The Daily Mirror“ apžvalgininkė Rachael Bletchly pareiškė, kad šokiruojantis karalienės „aikštingojo vaikaičio [pareiškimas] turbūt smogė jai į saulės rezginį“.
„Harry savanaudiškai atsuka nugarą institucijai, kurią ji siekė modernizuoti ir išsaugoti jam ir jo vaikams“, – pridūrė R. Bletchly.
Tuo metu buvęs BBC karališkasis korespondentas Peteris Huntas televizijos „Channel 4“ naujienų laidai sakė, kad tai „nėra gera diena britų karališkajai šeimai“.
„XXI amžiuje, naujajame dešimtmetyje, parodyta, kad negalima tradiciniu būdu prisitaikyti prie aukšto rango karališkosios šeimos narių statuso, (atėjus) iš JATM (juodaodžių, azijiečių, tautinių mažumų) aplinkos“, – pareiškė jis, kalbėdamas apie mišrios rasės Meghan.
Karališkosios šeimos biografė Penny Junor tokį poros sprendimą pavadino „labai liūdnu“.
„Harry ir Meghan yra labai mylimi, ir faktas, kad nebematysime jų taip dažnai, manau, yra tikra tragedija“, – pareiškė ji.
Ką toks sprendimas reiškia karališkajai šeimai?
Didžiausias klausimas, anot istorikės ir karališkosios šeimos ekspertės Marlene Koenig, kaip princas Harry ir Markle reikš paramą monarchijai tiek dabar, valdant karalienei Elizabeth II, tiek ateityje, kai karaliumi taps Harry tėvas princas Charlesas, rašo time.com.
Esą paprastai antrajam vaikui eilėje į sostą atitenka vis daugiau oficialių pareigų, pavyzdžiui, Karalienės Elizabeth II-osios duktė princesė Anne, kuri yra antra po savo brolio princo Charleso, pastaruosius keletą metų karališkojoje šeimoje dirbo sunkiausiai, nors jos pačios vaikai neturi karališkųjų titulų.
Anot Koenig, Sasekso kunigaikščių sprendimas atsisakyti aukšto rango vyresniųjų karališkosios šeimos narių statuso rodo naują taktiką.
„Manau, kad jie nori susitelkti į konkrečias problemas, o ne tai, kas būtų įprasta karališkajai šeimai. Jie vis tiek bus Sasekso kunigaikštis ir kunigaikštienė, bet nori turėti privatesnį gyvenimą“, – time.com komentavo ekspertė.
Vis dėlto, kaip BBC sakė karališkosios šeimos istorikė Kate Williams, princui Harry ir Meghan bus sunku gyventi „normalų“ gyvenimą, nes žiniasklaidos susidomėjimas dar labiau išaugs po šio precedento neturinčio įvykio.
Ką reiškia „finansiškai nepriklausomi“?
Šis princo Harry ir Meghan sprendimas ne tik kelią klausimų apie monarchijos ateitį ir jų įsitraukimą į karališkosios šeimos reikalus, bet ir paskatins mokesčių mokėtojų susidomėjimą. Jau dabar svarstoma, iš kokių lėšų bus finansuojamas poros saugumas ir gyvenimas užsienyje.
Kaip pora paskelbė savo puslapyje SussexRoyal.com, jie pereina prie naujo darbo modelio ir atsisako monarcho dotacijos (angl. Sovereign Grant), skirtos veiklai susijusiai su oficialiomis karališkosiomis pareigomis.
Ši dotacija – tai vienkartinė metinė Jungtinės Karalystės vyriausybės išmoka, kurią sudaro mokesčių mokėtojų pinigai.
Tiesa, pažymima, kad ši dotacija padengdavo 5 proc. jų išlaidų oficialioms karališkoms reikmėms, o likusius 95 proc. asmenininėms ir profesinėms išlaidoms, kaip skelbiama, jie gaudavo iš Harry tėvo princo Charleso per Kornvalio kunigaikštystę.
Kaip rašo CNN, jie ir toliau gaus pinigų iš Harry tėvo. Be to, tiek princas Harry, tiek jo brolis Williamas turi dar vieną pajamų šaltinį – princesės Dianos palikimą, kuris siekia apie 30 mln. dolerių.
SussexRoyal.com skelbiama, jog princas Haris ir jo žmona Meghan „didžiuojasi savo darbu ir yra įsipareigoję tęsti savo labdaringą veiklą ir imtis naujų. Be to, jie vertina galimybę užsidirbti iš profesinės veiklos Iki šiol tą daryti jie negalėjo.“
Tiesa, kol kas nėra aišku, kokių darbų galėtų imtis finansinės nepriklausomybės siekiantys princas Harry ir jo žmona Meghan.
Kaip BBC sakė istorikė Williams, Metropoliteno policija ar užsienio reikalų tarnyba mokės už jų saugumą, kai jų veikla bus susijusi su karališkaisiais reikalais, o jų saugumo išlaidas Kanadoje galėtų finansuoti jų globalus labdaros fondas.
Oficialiame Sasekso kunigaikščio ir kunigaikštienės puslapyje SussexRoyal.com taip pat pateikiamas atsakymas į klausimą „Ar jų finansinė autonomija apims saugumo išlaidų padengimą?“
Skelbiama, kad „Jos Didenybės vyriausybei priklausančios, už saugumą, įstatymų laikymąsi ir tvarką atsakingos Vidaus reikalų ministerijos įgaliota Metropoliteno policija užtikrina ginkluotą poros apsaugą. Sasekso kunigaikštis ir kunigaikštienė yra priskiriami tarptautiniu mastu saugomiems žmonėms, todėl jiems numatytas toks apsaugos lygis.“
Ar anksčiau kas nors iš karališkosios šeimos buvo taip „atsitraukę“?
Analogiškų atvejų iki šiol karališkoje šeimoje nebuvo. Tiesa, karalienės Elizabeth II dėdė Edvardas VIII atsisakė sosto tam, kad galėtų vesti savo mylimąją – jau anksčiau santuokoje gyvenusią amerikietę Willis Simpson.
Būdamas karaliumi ir Anglikonų bažnyčios galva, Edvardas VIII negalėjo tuoktis su išsiskyrusia moterimi. Tuo metu tai buvo skandalingas atvejis, dėl kurio jam teko atsisakyti sosto.
Kaip time.com aiškina Koenig, princo Harry ir jo žmonos Meghan situacija visiškai kitokia: „Jie nebuvo nušalinti. Jie priėmė sprendimą savo karališkąsias pareigas atlikti taip, kaip jiems patogiau.“ Tačiau lieka neaišku, kiek aktyviai princas Harry ir Meghan Markle planuoja jas vykdyti.
