Kuko apygardos teisėjas trečiadienį atmetė prašymą atidėti teisinį ginčą dėl buvusio prezidento Donaldo Trumpo kandidatūros respublikonų pirminiame balsavime Ilinojuje, vyksiančiame kovo 19 dieną.
Buvusio prezidento advokatai pateikė ieškinį, siekdami sustabdyti teisinius procesus Ilinojuje iki šalies Aukščiausiasis teismas pateiks savo sprendimą apeliacijoje dėl Kolorado valstijos Aukščiausiojo teismo sprendimo diskvalifikuoti Trumpą iš dalyvavimo prezidento rinkimuose šioje valstijoje, nes jis pažeidė Jungtinių Valstijų Konstitucijos 14-osios pataisos sukilimo skirsnį. Planuojama, kad aukščiausias šalies teismas apeliacinę bylą svarstyti pradės šios savaitės pabaigoje.
Taip pat, visai neseniai Vašingtono apeliacinis teismas nusprendė, kad Trumpui galima pateikti kaltinimus už nusikaltimus, padarytus einant prezidento pareigas. Ši byla taip pat toliau keliaus į šalies Aukščiausiąjį teismą.
Teisėja Tracie Porter taip pat atmetė ir besipriešinančiųjų Trumpo kandidatūrai Ilinojuje prašymą pagreitinti teismo tvarkaraštį ir kitą tesimo posėdį paskyrė vasario 16 dienai. Šio posėdžio metu bus svarstoma sausio 30 d. priimto Ilinojaus Rinkimų tarybos sprendimo neleisti Trumpui kandidatuoti mūsų valstijoje apeliacija.
Rinkimų taryba pareiškė, kad ankstesni Ilinojaus Aukščiausiojo teismo sprendimai neleido jiems į svarstymus įtraukti tokių sudėtingų konstitucinių analizių, kaip, pavyzdžiui, ar Trumpas savo veiksmais ir įtaka prisidėjo prie sausio 6-osios sukilimo, kuriuo buvo siekiama sutrukdyti skaičiuoti Rinkikų kolegijos balsus, kurie nulėmė Bideno pergalę prezidento rinkimuose.
Vietoje to, taryba abipartiniu sutarimu, rezultatu 8-0 atmetė papildomą užginčijimą, kuriame teigiama, kad Trumpas „sąmoningai“ pasirašė atitikimo kandidatūrai pažymėjimą, kuriame nurodė, kad jis tinkamas būti prezidentu.
Penkių rinkėjų grupė, remiama grupės „Laisvas žodis žmonėms“, metusi iššūkį Trumpo kandidatūrai, skundžia šį tarybos sprendimą. Jie teigia, kad taryba neteisingai suprato Aukščiausiojo teismo sprendimus, ribojančius jos galią konstituciniais klausimais, ir kad ji sukūrė naują teisinį standartą, pagal kurį ant balsavimo biuletenio gali atsidurti bet kas, jei tik pasirašo pareiškimą dėl kandidatavimo, „nežinodami“, kad neatitinka kandidatūros reikalavimų.
Trumpo advokatas Adamas Merrillas siekė sustabdyti Ilinojaus teismo procesą, remdamasis tuo, kad Aukščiausiasis teismas šiuo metu kaip tik nagrinėja Kolorado bylą. Kolorado teismas 4-3 nutartimi nusprendė, kad Trumpas įvykdė „sukilimą“ ir jam buvo atimta teisė eiti prezidento pareigas pagal po Pilietinio karo priimtos konstitucinės pataisos 3 skirsnį.
„Kiekvienas punktas yra pristatytas ir bus svarstomas prieš Aukščiausiąjį teismą, – teisėjai Porter sakė Merrillas. – Nėra jokios prasmės šiam teismui būti vieninteliu teismu šalyje, kuriame toliau bus svarstoma ši byla. Proceso sustabdymas yra vienintelis logiškas žingsnis.“
Merrillas taip pat teigė, kad valstijos procesas atrenkant nominuojančius delegatus į Nacionalinę respublikonų konvenciją, nereikalauja paspartinti Trumpo vietos respublikonų pirminiame balsavime svarstymo.
Ilinojus liepą į Milvokį siunčia 64 delegatus – 13 valstiją atstovaujančių delegatų, atitenkančių populiariojo balso valstijos mastu laimėtojui, ir po 3 iš kiekvienos iš 17-os kongresinių apygardų, tiesiogiai išrinktus pačių rinkėjų.
Merrillas pažymėjo, kad net jei Trumpas negalėtų pretenduoti į 13 valstiją atstovaujančių delegatų, jei jo kandidatūra būtų pašalinta iš balsalapio, rinkėjai vis tiek galėtų išsirinkti 51 delegatą, paskirtą jo nominacijai.
Tačiau Trumpui iššūkį metusią grupę atstovaujanti advokatė Caryn Lederer sakė, kad nesvarbu, ką nuspręstu Aukščiausiasis teismas, jis „negali išspręsti vidinių Ilinojaus valstijos įstatymų reikalų“.
„Kad ir ką Aukščiausiasis teismas nuspręstų dėl 3 skirsnio, be atskiro Ilinojaus teismo sprendimo Donaldas Trumpas toliau liktų ant Ilinojaus balsalapių, nes Rinkimų taryba priėmė sprendimą, kad jis nemelavo sąmoningai, kai patvirtino, kad atitinka reikalavimus būti prezidentu, – sakė Lederer. – Net jei Aukščiausiasis teismas diskvalifikuos kandidatą Trumpą iš prezidentavimo, jis liks ant mūsų balsalapių, jei Ilinojaus valstijos teismas neįsikiš.“
Raginimą teisėjai paspartinti teismo procesą Lederer motyvavo tuo, kad „Ilinojui yra naudinga kuo greičiau išspręsti šį klausimą, nes kitaip rinkėjams kyla pavojus tuščiai atiduoti savo balsą už diskvalifikuotą kandidatą ir taip būti išstumtiems iš spremdimo priėmimo proceso.“
