Valstijos įstatymų leidėjai imasi ieškoti sprendimų problemai, kuri skaitmeniniame amžiuje tapo itin aktuali: kaip teisėsaugai suteikti reikiamus įrankius tiriant internetinius grasinimus ir kibernetinį nusikalstamumą, kartu užtikrinant privatumo ir žodžio laisvės apsaugą?
Politikai svarsto visą eilę naujų įstatymų projektų, kuriais siekiama policijai suteikti daugiau įgaliojimų tirti nusikalstamą veiklą internete, o taip pat užtikrinti reikiamas technologijas, leidžiančias identifikuoti asmenis, internete įkeliančius vaizdo įrašuose užfiksuotus nusikaltimus.
Viename projekte yra numatomas draudimas nuteistiems nepilnamečiams naudotis savo socialinių tinklų paskyromis ir reikalavimas suteikti teisėsaugos pareigūnams prieigą prie jų. Tokiu būdu policija gautų galimybę peržiūrėti nuteisto asmens interneto istoriją ir galimai rasti informacijos apie nusikaltimą, kuriuo yra kaltinamas. Įstatymo šalininkai taip pat mano, kad tai užkirstų kelią jaunuoliams kelti sumaištį internete, kol jų bylos yra svarstomos tesimuose.
Kitu įstatymo projektu siekiama uždrausti į internetą kelti nusikaltimų vaizdo įrašus ir reikalauti, kad asmuo, sučiuptas platinantis internete nusikaltimo įrašą, privalo jį perduoti policijai. Didele dalimi šis įstatymas yra nukreiptas į gaujas, kurios naudoja vaizdo įrašus socialiniuose tinkluose konkurentų įbauginimui.
Tačiau žodžio laisvės aktyvistai su „American Civil Liberties Union“ priešakyje perspėja, kad nereikia persistengti reaguojant į klausimus, kuriuos kelia socialiniai tinklai ir naujosios technologijos. ACLU atstovas Edas Yohnka tikino, kad toks įstatymo projektas kelia grėsmę Pirmajai pataisai, suteikiančiai teisę į žodžio laisvę.
„Įstatymų leidėjai nori jaustis reaguojantys į tai, kas jiems yra pristatoma kaip grėsmė. Tačiau mums kyla nerimas, kad vaistai šiuo atveju gali būti blogiau už pačią ligą“, – sakė Yohnka.
Tačiau demokratas valstijos senatorius Johnas Mulroe iš Senato kriminalinės teisės komiteto mano, kad kartais žodžio laisvė privalo būti apribota.
„Visur turi būti sveikas protas. Pirmoji pataisa nesuteikia mums teisės sausakimšame kino teatre sušukti „Gaisras“. Tai ne tik teisė, bet ir atsakomybė“, – sakė jis.
Respublikonė valstijos kongresmenė Terri Bryant pristatė įstatymo projektą, draudžiantį įrašinėti muštynes ir viešinti įrašą internete. Pristatydama projektą politikė prisiminė atvejį iš savo atstovaujamos apylinkės, kai žiauriai susimušus dviem pagrindinės mokyklos moksleiviams praeiviai tik juokėsi ir filmavo įvykį, vietoj to, kad ieškotų pagalbos. Tačiau ir šiam projektui gresia taip ir neišvysti dienos šviesos dėl jau anksčiau minėtų abejonių, ar tokio pobūdžio įstatymai nepažeidžia Pirmosios pataisos. Tuo tarpu tokių įstatymų šalininkai tikina, kad yra gėda, jog diskusijos centre atsidūrė žmonių, filmuojančių kitų žmonių nelaimę ar kančią, teisės.
Pastaruoju metu internete vis labiau populiarėja ne tik gaujų vaizdinė medžiaga, skirta konkurentų įbauginimui, bet ir eilinių jaunimo muštynių įrašai, skirti pramogai. Pavyzdžiui, visuomenės dėmesio vis daugiau sulaukiantis „nokauto žaidimas“, kuriame įraše besifilmuojantis asmuo bando „išjungti“ kitą nieko neįtariantį žmogų vienu smūgiu (neseniai vienas toks „žaidimas“ baigėsi daugiavaikio tėvo žūtimi).
Siekiant standartizuoti policijos atsaką į naujųjų technologijų pavojus, įstatymų leidėjai taip pat siūlo atskirą įstatymo projektą, nustatantį policijos pareigūnams praeiti privalomus 8 valandų mokymus interneto nusikalstamumo tema, įskaitant tai, kaip socialiniai tinklai ir išmaniųjų telefonų programėlės gali būti panaudotos nusikalstamai veikai, pavyzdžiui, nepilnamečių išnaudojimui ar seksualiniam priekabiavimui. Įstatymo projektas jau yra priimtas Senato komitete, o dabar jo laukia svarstymas pilnos sudėties Senate.
Pastaruoju metu internete vis labiau populiarėja ne tik gaujų vaizdinė medžiaga, skirta konkurentų įbauginimui, bet ir eilinių jaunimo muštynių įrašai, skirti pramogai. Pavyzdžiui, visuomenės dėmesio vis daugiau sulaukiantis „nokauto žaidimas“, kuriame įraše besifilmuojantis asmuo bando „išjungti“ kitą nieko neįtariantį žmogų vienu smūgiu (neseniai vienas toks „žaidimas“ baigėsi daugiavaikio tėvo žūtimi).
Ilinojaus policijos vadų asociacijos įstatymų leidybos komiteto bendrapirmininkis Patrickas O’Connoras tikino, kad pareigūnams būtina ne tik geriau išmokti naudotis naujausiomis technologijomis, bet ir atrasti būdą neperžengti žmonių, kuriuos ginti yra jų pareiga, privatumo ribų. Jo manymu, nepaisant kontroversijų, socialiniai tinklai policijos darbui yra į naudą.
„Pastaruosius 10-12 metų policija ir valstybinės įstaigos vis aktyviau naudojasi socialiniais tinklais, esamuoju laiku padedant žmonėms įvairiausiose situacijose, – sakė jis. – Kartais pagalbos teisėsauga sulaukia būtent iš žmonių. Po bombų sprogimo Bostono maratone policijai buvo lengviau, nes visi žmonės taip pat ieškojo įtariamųjų ir dalinosi informacija Twitter tinkle esamuoju laiku. Galimybė taip greitai ir laiku reaguoti į grėsmes gelbsti gyvybes.“
