Prezidentas Barackas Obama jau greitai paliks Baltuosius rūmus ir užbaigs savo prezidentavimą JAV. Paskutinis žingsnis reikiama kryptimi jam turėjo būti ta diena, kai šalies įstatymų leidėjai patvirtina Ramiojo vandenyno regiono partnerystės sutartį (Trans-Pacific Partnership, TPP), suteikiant Jungtinėms Valstijoms neribotą prieigą prie Ramiojo vandenyno regiono rinkų.
TPP yra laisvos prekybos susitarimas, kuris turėjo liberalizuoti prekybą ir investicijas tarp 12 jį pasirašiusių šalių, nors kai kuriose šalyse ir buvo kalbėta apie tai, kad jis gali atimti iš vietinių darbo vietas bei sumažinti konkurenciją. Amerikoje taip pat nerimauta, jog TPP gali neigiamai įtakoti vietos ekonomiką. Tačiau dabar atrodo, kad šiai prekybos sutarčiai išsipildyti taip ir nebus lemta.
Kol Donaldas Trumpas dar tik siekė prezidento posto, jis aiškiai pasakė, kad TPP yra „siaubingas susitarimas“, kurį jis panaikins, jeigu bus išrinktas šalies prezidentu. Be to, prieš šį susitarimą yra nusistatę ir kai kurie įstatymų leidėjai Kongrese, atvirai pasakę, jog tokio susitarimo priimti jie negali. Pasak „The New York Times“, naujasis demokratų mažumos lyderis, senatorius Chuckas Schumeris iš Niujorko, neseniai profsąjungų lyderiams pasakė, kad TPP susitarimo Kongresas netvirtins. Senatorius Mitchas McConnellis, respublikonas iš Kentukio ir Kongreso daugumos lyderis, taip pat yra ne kartą žurnalistams sakęs, jog TPP negali būti priimtas.
TPP nėra vienintelis prekybos susitarimas, kuriam prieštarauja Trumpas – Transatlantinė prekybos ir investicijų partnerystės sutartis (Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP) tarp Europos ir Jungtinių Valstijų taip pat atsidūrė nežinioje. Trumpas taip pat yra sakęs, kad būtina iš naujo derėtis ir dėl Šiaurės Amerikos laisvosios prekybos susitarimo (North American Free Trade Agreement, NAFTA). Tai gali paaiškinti, kodėl kai kurie Europos ir kitų pasaulio šalių lyderiai rinkimuose palaikė Hillary Clinton, o ne Trumpą.
Pavyzdžiui, JAV sąjungą su Azija būtų ypač sustiprinęs TPP susitarimas, derybininkų vadintas iki šiol labiausiai detalizuotu tokio tipo susitarimu, bei galintis nustatyti prekybos taisykles, kurios ateityje sujungtų abi Ramiojo vandenyno puses į vieną didelę XXI a. ekonomiką.
Turint tai omenyje, apžvelkime, kokių svarbiausių dalykų netektų Jungtinės Valstijos, jei Trumpas nuspręs atšaukti TPP. Nors susitarimo priešininkai teigia, kad jis įtakotų atlyginimų stagnaciją ir darbo vietų praradimus JAV, negalima neigti tos naudos, kurią jis atneštų, jeigu būtų pasirašytas.
Visų pirma, TPP padėtų Amerikos eksportuotojams, panaikindamas tūkstančius tarifų ir kitų prekybos apribojimų su kitomis šalimis, bendradarbiaujančiomis su JAV per šį susitarimą. Štai vienas toks pavyzdys: Australija ir Japonija yra pasirašiusios dvišalį susitarimą, pagal kurį australų jautienos eksportuotojai gauna geresnes kainas nei amerikiečiai, kurių eksportas yra apmokestinamas aukštesniais japoniškais tarifais; pagal Ramiojo vandenyno regiono partnerystės sutartį, tie tarifai galiausiai būtų panaikinti.
„Be TPP mes kiekvieną dieną patiriame maždaug $400,000 nuostolių“, - sako Kevinas Kesteris, galvijų augintojas iš Kalifornijos ir Nacionalinės galvijų augintojų asociacijos viceprezidentas.
Skelbiama, kad TPP būtų panaikinęs apie 18 000 tarifų, kuriuos kitos 11 partnerių yra įvedusios importui iš Jungtinių Valstijų, tokiu būdu sumažinant amerikietiškų prekių kainą užsienio pirkėjams. Susitarimas taip pat būtų sukūręs visą eilę precedentų tarptautinės prekybos rinkoje, susijusių su elektronine prekyba, intelektualinės nuosavybės teisėmis, žmogaus teisėmis ir aplinkosauga.
Pirmą kartą prekybos susitarimų istorijoje valstybiniai verslai, populiarūs Vietname ar Malaizijoje, privalėtų laikytis tarptautinių elektroninės prekybos ir darbo bei aplinkosaugos standartų. Susitarimas taip pat būtų įpareigojęs visas jo puses laikytis Tarptautinės darbo organizacijos reglamentų, uždraudžiančių vaikų darbą, vergišką darbą ir neribotus viršvalandžius, bei užtikrinančių darbuotojams teises į kolektyvines sutartis, minimalų atlyginimą bei saugias darbo vietas. Jeigu Trumpas atsisakys patvirtinti susitarimą, didelės naudos neteks ne tik JAV, bet ir kita didelė pasaulio dalis.
Kevinas G. Nealeris, akademikas iš Strateginių ir tarptautinių tyrimų centro, viename po rinkimų publikuotame straipsnyje rašo: „Supratimas apie TPP visuomenėje yra labai mažas. Apleidus šį susitarimą, Amerikos, kaip pasaulio prekybos politikos lyderės, vaidmeniui, o taip pat visai globalinei ekonomikai, kyla reali ir staigi grėsmė.“
