Sentencija apie tai, kad pasaulis išsikraustė iš proto nėra nauja (net aš pats ją esu citavęs), tačiau pastarojo meto naujienos kelia kažkokios visuotinės isterijos įspūdį, lyg išprotėję jau būtų viskas, ne tik žmonės. Net gamta siaubia Ameriką ir Europą vienu uraganu po kito, o miškų gaisrai (rudens viduriui apskritai nebūdingi, tačiau dabar pasiekę istorines ir rekordines apimtis) siaučia tai Kalifornijoje, tai Portugalijoje su Ispanija. Aišku, savo pelkėje užkvaksėjo žalieji: „Globaaalinis atšiliimas! Mes juk peeerspėjome!“.
O iš tiesų tai to globalinio atšilimo kaip prieš tai nebuvo taip ir dabar nėra. O kas tada yra? Yra padidėjusio saulės aktyvumo laikotarpis. Neturintis, savaime suprantama, jokio ryšio nei su žmogaus veikla, nei su anglies dvideginio lygiu atmosferoje. Bet kas apie tai papasakos paprastam eiliniam žemės gyventojui, kai „dar didesnėmis artėjančiomis katastrofomis“ juos gąsdina ne tik bulvarinė spauda, bet ir taip vadinami moksliniai žurnalai, tokie kaip iki kaulų smegenų kairuoliškas „New Scientist“, „globalinio atšilimo“ klausimu besiremiantis tokiu „mokslo autoritetu“ kaip popiežius Pranciškus? (Tai, beje, yra tas pats žurnalas, kuris jau ne kartą – vos spėjus pasibaigti rinkimams, kurių rezultatai kairiesiems nepatiko – buvo perpildytas publikacijų apie referendumų keliamą žalą ir pavojų bei būtinybę taikyti baudžiamąsias priemones už netolerantiškus pasisakymus internete.)
Tačiau su gaisrais, deja, ne viskas taip paprasta kaip su uraganais. Portugalijos ir Ispanijos valdžios atstovai tiesiogiai kalba apie sąmoningus padegimus. Kalifornijoje oficialiame lygmenyje tokie pareiškimai kol kas nenuskambėjo, tačiau privačiuose pokalbiuose su priešgaisrinio saugumo problematika susipažinę žmonės tikina, kad tokias teritorijas apėmę gaisrai ne tik kad negali kilti natūraliu keliu (juolab, kai karštasis metų laikas jau yra praėjęs, o jokios ekstremalios sausros nėra užfiksuota), bet ir dėl netyčinių, aplaidžių ar neatsakingų žmogiškųjų veiksmų, tokių kaip turistų paliktas neužgesintas laužas ar paauglių išdaigos su pirotechnika. Kalba gali eiti tik apie sąmoningus ir tikslingus, vienu metu skirtingose vietose įvykdytus padegimus.
Kam ir kodėl galėjo prisireikti taip pasielgti? Kol piktavaliai neišsiaiškinti ir nepagauti galima tik svarstyti įvairias hipotezes. Pavyzdžiui, tai galėjo padaryti Globalinio Atšilimo kulto agentai, nepatenkinti Amerikos pasitraukimu iš Paryžiaus klimato susitarimo, ir trokštantys bet kokia kaina įrodyti savo tikėjimo simbolio „realumą“. (Beje, nepamirškime ir to, kad už šios pasaulinio masto aferos – kaip ir už bet kokio kito religinio fanatizmo – stovi ne tik kovingas aklai tikinčiųjų kvailumas, bet ir absoliučiai pragmatiški materialiniai juos kaip marionetes valdančiųjų „lėlininkų“ interesai. Pavyzdžiui, kai Elonas Muskas, atsakydamas į Trumpo pasitraukimą iš Paryžiaus klimato susitarimo, trenkia prezidento tarybos durimis, tai daryti jį verčia, be jokios abejonės, ne mitinio „atšilimo“ baimė. Jei ta baimė būtų reali, pirmiausia ką Muskas padarytų, tai atsisakytų savo daugkartinių raketų projekto – juk daugkartinės raketos išskiria daugiau anglies dvideginio nei vienkartinės, nes degina kurą (žibalą ir toksišką metilo hidraziną) ne tik įsibėgėjimo metu, bet ir stabdant. Tačiau jis savo projekto neatsisako ir labai teisingai daro – šios raketos yra labai reikalingas ir naudingas dalykas. O štai be proto brangūs ir vis tiek nuostolingi elektromobiliai „Tesla“ be globalinio atšilimo isterijos būtų absoliučiai niekam nereikalingi. Ne, aš jokiu būdu asmeniškai paties Musko Kalifornijos miškų padeginėjimu nekaltinu – tiesiog sakau, kad negalima pamiršti, kad už panikos dėl „klimato kaitos“ kėlimo stovi galybė suinteresuotų žmonių ir dideli pinigai, kas iš esmės ir paverčia šį farsą tokiu tvariu ir visuotinai išplitusiu.) Kalba taip pat gali eiti ir apie kokius nors vietinės reikšmės kairiuosius ar dešiniuosius radikalus.
Tačiau priminsiu esminę taisyklę – už bet kokio šioje planetoje esančio didelio blogio drąsiai ieškokite rusiškų pėdsakų, nes labiausiai tikėtina, kad tikrai neapsiriksite. O rusams kokia iš to nauda? Beprasmiškas klausimas. Eilinį kartą skubu pabrėžti: pati didžiausia klaida (kurią Vakarai vis kartoja ir kartoja) – tai daryti prielaidą, kad Rusijos ir rusų veiksmuose yra kažkokie racionalūs motyvai (tegu ir tokie, kaip išsaugoti susigrobtus milijardus ir prisigrobti jų dar daugiau; tam visa Rusijos užsienio politika kelia vien kliūtis – ir kuo toliau, tuo daugiau ir didesnių). Vienintelis Blogio imperijos tikslas (būtent tikslas, o ne šiaip sau priemonė) – tai kenkti visam pasauliui, pirmiausia Vakarams (o Vakaruose pirmiausia Jungtinėms Valstijoms). Juo labiau, kad iš nusikalstamo rusiško „supratimo“ yra priežasčių keršyti ir kaliforniečiams – JAV uždarė Rusijos konsulatą San Fransiske ir, savaime suprantama, nuėmė nuo pastato Rusijos vėliavą, kas „tėvynėje“ sukėlė ypatingo įtūžio audrą.
Taip, kol joks padegėjas nebuvo pagautas už rankos, viskas tėra hipotezės. Užtai rusai yra pagauti – ir toliau vis pagaunami – už daugybę kitų dalykų (net neskaičiuojant nusikalstamo karo Ukrainoje ir besitęsiančios ukrainietiškų, gruziniškų, moldoviškų teritorijų okupacijos). Vis daugėja Rusijos įsikišimo į Amerikos (ir ne tik) rinkimus įrodymų – nuo programišių atakų pusėje valstijų iki melo ir propagandos kampanijų, vykdomų iš tūkstančių netikrų paskyrų „Facebook“ ir „Twitter“; nepamirškime ir vartotojų duomenų vagysčių per „Kaspersky“ ativirusinę programą. O kur dar bandymas surengti valstybės perversmą Juodkalnijoje, pasikėsinimas į Serbijos premjerą, visa eilė politinių žmogžudysčių Didžiojoje Britanijoje (Litvinenko tėra tik pati garsiausia, tačiau ne vienintelė auka) ir kiti reikšmingesni Rusijos nusikaltimai, įskaitant tarptautinius teroristinius aktus. Panašu, kad pasitvirtina ir versija apie tai, kad 2010 metais Rusijoje virš Smolensko sudužęs Lenkijos prezidento Lecho Kačinskio lėktuvas vis dėlto buvo susprogdintas (jei bus galutinai patvirtinta rusų atsakomybė, tai vadinasi dabartinės Rusijos valdžioje sėdi ne šiaip sau banditai, žmogžudžiai ir karo nusikaltėliai, o paties didžiausio istorijoje kitos šalies politinių lyderių nužudymo taikos metu organizatoriai). Turiu prisipažinti, kad pats labai ilgą laiką šią versiją laikiau eiline sąmokslo teorija, nes toks teroristinis išpuolis reikalavo per didelio įžūlumo, buvo neaišku, kaip buvo galima paslėpti sprogimo pėdsakus nuo tarptautinės komisijos (o jei tai nebuvo padaryta, kodėl apie sprogimą kalba tik privatūs tyrėjai internete, o ne oficialūs Lenkijos valstybės veikėjai). O dabar atsakymą pateikė visiškai oficialus pareigūnas – Lenkijos gynybos ministras Antonis Macierewiczius: iš lenkams perduotų automatinių juodosios dėžės įrašų buvo iškirptos kelio sekundės, tačiau dabar informaciją pavyko atkurti (kas atitinka ekspertų ataskaitose pateiktas išvadas, kad susidūrimas su beržu negalėjo taip smarkiai suniokoti lėktuvo sparno). Galutiniai lenkų tyrimo rezultatai bus tik kitą pavasarį, tačiau kokie jie bus abejonių praktiškai nelieka. Ir tai bus jau visai kito lygio skandalas, net lyginant su MH-17 numušimu, dėl kurio dar buvo galima išsisukinėti tikinant, kad, neva, keleivinis lėktuvas buvo numuštas per klaidą. O štai čia – jokių apsrikimų, tik kruopščiai suplanuota masinė žmogžudystė (akivaizdu, kad sprogstamasis įtaisas buvo įdėtas tada, kai lėktuvas Tu-154 buvo paimtas planiniam techniniam patikrinimui šalyje gamintojoje). Vakarų lyderiai turėtų pagaliau iš tiesų pasibaisėti supratę, su kuo turi reikalų.
O kas liečia Kaliforniją, tai čia rusų agentai jau keletą metų formuoja visą tinklą prorusiškų paramilitarinių dalinių iš rusų imigrantų vaikų, apie ką dar rugpjūtį detaliai rašė internetinis leidinys SlavicSac.com, kai tuo metu vokiškasis „Bild“ aprašė analogines kovines grupes Europoje. Formaliai tokia veikla įstatymų nepažeidžia – tai tėra tik strateginiai-kariniai žaidimai (tokie, kokius sovietmečiu žaidė milijonai pionierių), tačiau mes juk puikiai suprantame, kas slypi už tokių karinius mokymus primenančių „žaidimų“ (Kryme ir Donbase viskas prasidėjo nuo to paties – dar daug metų iki Maidano). Po Krymo okupacijos jų veikla regis akivaizdžiai sumažėjo – tačiau greičiausiai viskas tiesiog persikėlė į pogrindį. Beje, masinių padegimų diversija – tiesiog puiki slapta užduotis karą pažaisti trokštantiems berniūkščiams...
Be abejo, visada reikia prisiminti skirtumą tarp hipotezės ir įrodyto fakto. Tačiau Rusija juk kariauja su visu pasauliu (pirmiausia – su Amerika, apie ką ne kartą prasitarė jos propagandininkai) ir tai yra neginčytinas faktas. Tad, kaip buvo sakoma dar Antikos laikais – tegu konsulai būna budrūs. Ir ne tik konsulai.
Jurijus Nesterenka
