Tačiau vykdomasis įsakas, kurį Trumpas pristatė viešėdamas Viskonsino valstijos Kenošos mieste, yra panašesnis į Vašingtono biurokrato sukurtą direktyvą, nei kompanijos vadovo įsakymas pavaldiniams. Vietoj to, kad sakytų „darysime šitaip“, Trumpas prašo federalinės agentūros vadovų per ateinančias 150 dienų išanalizuoti būdus, kaip išplėtoti taisykles, reikalaujančias vyriausybės įstaigas pirkti amerikietiškus produktus, o ne leisti mokesčių mokėtojų pinigus užsienyje.
Reikalas tas, kad „pirkti Amerikoje“ stiliaus įstatymai jau egzistuoja. Tik štai verslas ir vyriausybės agentūros skiria daug laiko tam, kad atrastų naujų kūrybiškų būdų tuos įstatymus apeiti.
Naujojo Trumpo plano kritikai iš karto atkreipė dėmesį į vieną svarbiausių priežasčių, kodėl ankstesni „pirkti Amerikoje“ įstatymai didžiąja dalimi nepasiteisino. Jie tikina, kad pirkti amerikietiškus produktus reiškia daugiau išleisti vyriausybiniams projektams, nes JAV darbuotojams yra mokami didesni atlyginimai nei darbuotojams užsienio šalyse.
Šie kritikai taip pat tvirtina, kad tokio pobūdžio politika sukuria daugiau įstatyminių ir reguliacinių sluoksnių, prisidedančių prie vyriausybės neefektyvumo ir pakerpančių sparnus privačioms kompanijoms.
Tačiau šie kritikai pamiršta pasakyti tai, kad tarptautinės amerikietiškos korporacijos su savo gamyklomis užsienyje ir didele politine įtaka nenori būti išstumtos iš projektų, finansuojamų mūsų mokesčių mokėtojų pinigais.
Demokratas Atstovų rūmų narys iš Ilinojaus Danas Lipinskis ne vienerius metus paskyrė tam, kad Kongrese prastumtų įstatymą, kuris ne tik reikalautų daugiau vyriausybinių agentūrų prioritetą atiduoti Amerikoje gaminamoms prekėms, bet ir atsikratyti spragų, kurios leidžia apeiti dabartinius įstatymus.
Pavydžiu kongresmenas pateikia projektą Kalifornijoje, kur valstija gavo federalinį finansavimą San Fransisko-Ouklando įlankos tilto atstatymo projektui. Vietoj to, kad visą projektui reikalingą plieną įsigytų iš amerikiečių tiekėjų, valstija visą federalinį finansavimą investavo į vieną projekto segmentą, o už valstijos lėšas įsigijo jau gatavas tilto dalis iš Kinijos.
„Taigi, išeina taip, kad plienas tiltui buvo pagamintas Kinijoje, ir tik čia, vietoje, surinktas amerikiečių darbininkų“, – sako Lipinskis.
Pasak kongresmeno Lipinskio, toks projektų skaidymas į mažesnes atskiras dalis yra įprasta praktika siekiant apeiti „Pirkti Amerikoje aktą“, o jo siūlomas įstatymo projektas padėtų tokiam piktnaudžiavimui užkirsti kelią.
Dar daugiau, Lipinskio siūlomas įstatymo projektas išplėstų dabartinius „pirkti Amerikoje“ reikalavimus kur kas toliau už dabartinių – labai siaurų – parametrų, net negaliojančių visoms federalinėms agentūroms.
Reikalas tas, kad nors dauguma politikų garsiai ir entuziastingai palaiko idėją pirkti tik Amerikoje pagamintus amerikietiškus produktus, tai tėra tik tušti žodžiai, nes praktikoje jie visada atranda būdų, kaip nukreipti mūsų pinigus į verslą užsienyje.
Kai kurių žmonių didžiausia blogybe ir pavojumi amerikiečių darbo vietoms laikoma nelegali imigracija nė iš tolo bedarbiais nepavertė tokio kiekio amerikiečių, kaip korporacijos, kurios ne tik persikėlė už šalies tam, kad padidintų savo pelną, bet ir nuo seno veikia užkulisiuose, kad pakreiptų politinius sprendimus savo naudai.
Lipinskis pabrėžia, kad, kalbant apie federalinių lėšų naudojimą perkant prekes iš užsienio tiekėjų, skaidrumo yra labai mažai. Kaip tik todėl kongresmenas nori sukurti visuotinai prieinamą internetinį puslapį, kuriame būtų skelbiami visi pirkiniai, įsigyti pagal kiekvieną federalinę sutartį, kad amerikiečiai gamintojai galėtų patys atrasti pirkimo sutartis, kuriomis yra pažeidžiami „Pirkti Amerikoje“ įstatymai.
Be to, pagal Lipinskio įstatymo projektą, kas kartą, kai būtų pateikti „Pirkti Amerikoje“ reikalavimų laikymosi atsisakymo dokumentai, tai turėtų būti užfiksuota Federaliniame registre ir paskirtas 15 dienų laikotarpis atsiliepimams, kad JAV kompanijos turėtų galimybę identifikuoti verslo galimybes arba tuos atvejus, kai yra piktybiškai bandoma išvengti įstatymo laikymosi.
Jei Trumpas tikrai būtų rimtai pasiryžęs kurti darbo vietas amerikiečiams, jis suprastų, kad Lipinskio „Pirkti Amerikoje patobulinimo įstatymo projektas“ nebūtų reikalingas, jei stambųjį verslą atstovaujantys jo kolegos ir bičiuliai iš Volstrito nelaikytų šalies vyriausybės savo godžiose rankose.
