Neseniai Gallup organizacija paskelbė naujausius savo apklausų rezultatus apie tai, su kuria partija save tapatina rinkėjai. Tai buvo geros naujienos demokratams ir perspėjimo signalas respublikonams.

Pagal žmonių savęs priskyrimą partinei ideologijai, demokratai „ir vėl įgijo persvarą“ prieš respublikonus, rezultatus analizuojančiame straipsnyje rašė Gallup ekspertas Jeffrey M. Jonesas: „Panašu, kad respublikonai prarado pagreitį, įgytą prieš pat praėjusio rudens rinkimus.“

Dabartiniai statistiniai duomenys nereiškia, kad respublikonai būtinai nelaimės Baltųjų rūmų 2016-aisiais. O ir demokratų persvara nėra tokia didelė, kokia yra ne kartą buvusi praeityje. Tačiau naujausi duomenys dar kartą pabrėžia iššūkius partijai, kuri bando neatsilikti nuo greitai besikeičiančios šalies. Pagal naujausius duomenis, partinis tapatumas vėl grįžta prie istorinės normos – Gallup apklausose demokratai dažniausiai mėgaudavosi persvara prieš respublikonus.

Net ir tais retais atvejais, kai respublikonai demokratus pavydavo ar net pralenkdavo (po to, kai respublikonai perėmė Kongreso kontrolę 1994-aisiais ar po Rugsėjo 11-osios teroristinių išpuolių 2001-aisiais), partija savo persvaros ilgai išlaikyti nesugebėdavo.

Pastarosios savaitės prezidentui Obamai ir demokratams buvo palankios. Aukščiausiojo teismo sprendimas atmesti dar vieną teisinį iššūkį Prieinamos sveikatos priežiūros aktui ir tos pačios lyties asmenų santuokų legalizavimas visoje šalyje suteikė Obamos administracijai dvi sėkmingas pergales, prieštaraujančias respublikonų doktrinai.

Obamos kalba pastoriaus Clementos Pinkney – vieno iš devynių asmenų, praėjusį mėnesį nužudytų po Biblijos ratelio Emanuelio afrikiečių metodistų episkopalinėje bažnyčioje Čarlstone, Pietų Karolinoje – laidotuvėse buvo dar vienas įrodymas, kad prezidentas yra pasiryžęs išnaudoti savo administracijos šiuo metu turimus svertus, kad ir toliau siektų politinių sprendimų ir strategijų, kurioms priešinasi respublikonų partija.

Kongreso respublikonai užkirto kelią daugeliui Obamai svarbių klausimų: ginklų kontrolės, minimalaus atlyginimo, imigracijos reformos ir klimato kaitos bei kitiems įstatymams. Tačiau sustiprėjusi prezidento retorika šiais ir kitais klausimais demonstruoja vėl atgimstantį kas ketverius metus vykstantį mūšį dėl viešosios nuomonės ir elektorato palaikymo.

Savęs priskyrimas demokratų ideologijai neabejotinai prisidėjo prie kukliai išaugusių Obamos reitingų ir jo palaikymo, kuris didžiąją 2014 metų dalį buvo itin mažas ir tik šį pavasarį ir vasarą ėmė po truputį atsigauti. Kuo stipresni bus Obamos reitingai kitais metais, tuo labiau tikėtina, kad demokratai Baltuosius rūmus išlaikys trečią kadenciją iš eilės. Tačiau, kaip žinia, Obamos kadencija pasižymėjo dideliais prezidento populiarumo pakilimais ir nuosmukiais.

Hillary Clinton yra labai populiari tarp įvairių ideologinių atšakų demokratų, nors jai ir mestas rimtas itin kairių pažiūrų senatoriaus Bernie Sanderso iššūkis. Tačiau ji turi nemenką praeities šleifą, kuris jai gali pakišti koją visuotiniuose rinkimuose, net jei ji ir taps partijos nominante.

Teoriškai respublikonų kandidatai yra smarkiai stipresni nei prieš ketverius metus. Tačiau kol kas nė vienas nesugeba pažadinti rinkėjų susidomėjimo ar vaizduotės. Respublikonų stovykloje geriausiai pažįstamas yra buvęs Floridos gubernatorius Jebas Bushas. Tačiau į rinkimus jį lydi šeimos pavardė ir pasipriešinimas jai.

Kiti respublikonai nekelia didelio susidomėjimo net ištikimų partijos šalininkų gretose. Kiekvienas jų turi asmeninę istoriją, kuri, jų manymu, paverčia juos įtikinamais kandidatais, tačiau kol kas jų klauso labai nedaug rinkėjų.
Didelio kandidatų skaičiaus galia partijai, kaip vienetui, dividendų dar negrąžino. O ir patys kandidatai dar nemetė iššūkių vieni kitiems. Kai tai nutiks, partija panirs į debatus apie ateitį: sveikatos priežiūrą, aplinkosaugą, tos pačios lyties asmenų santuokas, ekonomiką. Kai kuriais klausimais jų pozicija gali būti kiek įstrigusi praeityje ir neatitinkanti populiariosios nuomonės.

Obamacare klausimas respublikonų rinkėjus suaktyvina, tačiau ar įstatymo atšaukimo agitacija gali atnešti pergalę? Kalbant apie tos pačios lyties asmenų santuokas, ar respublikonams reikia kovoti už kai kurių kandidatų siūlomą Konstitucijos pataisą, suteikiančią valstijoms teisę pačioms apsibrėžti santuoką, ar apskritai bandyti vengti šio klausimo? Dar vienas iššūkis yra rasti tinkamą kalbėjimo apie klimato kaitą būdą ir subalansuotą politiką – kaip kandidatai išsiskirs šiuo klausimu? Į prezidento postą kandidatuojantys respublikonai turės pademonstruoti save ir savo partiją kaip einančius koja kojon su rinkėjų dauguma. Tai nulems jų sėkmę, o ne dabartinės Gallup apklausos duomenys. Tiesa, demokratų vijimasis tikrai nėra tai, kaip respublikonai tikėjosi pradėti 2016 metų kampaniją.