Pasaulines naujųjų technologijų madas diktuojanti IT milžinė „Apple“, nusprendusi ginti savo vartotojų teisę į privatumą, išprovokavo svarbiu teisiniu precedentu galinčią tapti priešpriešą su JAV federaline vyriausybe dėl duomenų šifravimo.
„Apple“ vadovas Timas Cookas įsitraukė į jau kelis mėnesius besitęsiančius viešus ir aštrius debatus su vyriausybės pareigūnais dėl savo bendrovės sprendimo apsaugoti išmaniųjų telefonų „iPhone“ vartotojų duomenis patikima šifravimo sistema. Sukurtas algoritmas taip saugiai užrakina asmenines nuotraukas, SMS žinutes ir kitus duomenis, kad prie jų faktiškai negali prieiti nė pati „Apple“. Tuo tarpu teisėsaugos pareigūnai, tarp jų Federalinio tyrimų biuro direktorius Jamesas Comey, skundėsi, kad teroristai ir nusikaltėliai tuo šifravimu gali naudotis kaip skydu.
Trečiadienį „Apple“ atsidūrė vyriausybės taikiklyje dėl „iPhone“, kuriuo naudojosi vienas iš užpuolikų, pernai gruodį šaudžiusiu į žmones San Bernardino mieste Kalifornijoje. Vienas federalinis tiriantysis teisėjas liepė „Apple“ sukurti programą, kuri padėtų federaliniams tyrėjams ištraukti duomenis iš to telefono – ne tiesiogiai įveikiant šifravimo kodą, o išjungiant kitas apsaugos priemones, neleidžiančias per daug mėginimų atspėti telefono vartotojo slaptažodį.
„Apple“ gali per penkias dienas apskųsti šį nurodymą, atverdama duris teisiniam procesui, kuris, pasak ekspertų, gali iš esmės pakeisti technologijų bendrovių ir vyriausybės institucijų santykius Jungtinėse Valstijose ir visame pasaulyje.
Daugelis pagrindinių pasaulio technologijų bendrovių, kaip „Facebook“, „Microsoft“, „Twitter“ ir „Yahoo“, buvo įtartinai tylios dėl trečiadienį kilusio ginčo, nors kai kurios IT grupės paskelbė pranešimų, palaikančių „Apple“ poziciją. „Google“ vadovas Sundaras Pichai taip pat išreiškė palaikymą „Apple“ vėliau tą dieną paskelbtose keliose „Twitter“ žinutėse.
Nors technologijų bendrovės anksčiau yra pasisakiusios prieš vyriausybės vykdomą plataus masto elektroninį šnipinėjimą, JAV prezidento Baracko Obamos administracija pastaruoju metu stengėsi užsitikrinti IT milžinių pagalbą kovoje su terorizmu. Kelios firmos neseniai atsižvelgė į administracijos prašymus savanoriškai prisidėti prie kovos su teroristų propaganda socialiniuose tinkluose. Pilietinių teisių organizacijos perspėjo, kad ginčo dėl San Bernardino bylos padariniai gali būti reikšmingi ne vien „Apple“.
Yra nerimaujančių, kad vyriausybės pergalė gali įkvėpti Kinijos ir kitų šalių režimus pateikti panašių reikalavimų suteikti prieigą prie išmaniųjų telefonų duomenų. „Apple“ parduoda milijonus „iPhone“ Kinijoje, tapusioje šios bendrovės antrąja didžiausia rinka.
Teisėjo paliepimas bendrovei „Apple“ susijęs su vienu XVIII amžiaus įstatymu, kuriuo vyriausybė remiasi, reikalaudama privačių subjektų pagalbos teisėsaugos darbui. „Apple“ taip pat yra užginčijusi vieną federalinį kratos orderį, išduotą tiriant vieną narkotikų bylą Brukline. Tačiau „Apple“ vykdydavo ankstesnius teismo paliepimus, pagrįstus 1789 metų „Įstatymu dėl visų teismo nurodymų“ (All Writs Act), nors bendrovė argumentuoja, kad anksčiau aplinkybės būdavo kitokios.
Pasak ekspertų, ši byla veikiausiai bus perduota apeliaciniam teismui, bet abi pusės atrodo nusiteikusios ginti savo tiesą visuomenės akyse ne mažiau atkakliai negu prieš teisėją. „Apple“ vadovas T.Cookas pareiškė, kad įvykdžius tokį reikalavimą būtų sukurtos „užpakalinės durys“, leidžiančios apeiti bendrovės naudojamą šifravimo algoritmą.
„Jeigu vyriausybė galės pasinaudoti Įstatymu dėl visų teismo nurodymų, kad jai taptų lengviau atrakinti jūsų „iPhone“, ji įgytų galią prieiti prie kiekvieno žmogaus įrenginio, norėdama perimti jo duomenis“, – Cookas rašo atvirame laiške. Jis taip pat prašė gerbti teisėsaugą ir reiškė pasipiktinimą dėl šaudymo San Bernardine. Vis dėlto Cookui gali nelikti kitos galimybės, tik bylinėtis, žinant jo plačiai paviešintus įsipareigojimus apsaugoti vartotojų duomenis. Šią nuostatą „Apple“ vadovas padarė bendrovės rinkodaros strategijos dalimi, pabrėždamas skirtumus su kitų bendrovių, tokių kaip „Google“ ir „Facebook“ politika – pavyzdžiui, siūlyti reklamą, atsižvelgiant į vartotojų veiklą internete.
Neseniai atlikta viešosios nuomonės tyrimų instituto „Pew Research Center“ apklausa rodo, kad 82 proc. suaugusių amerikiečių laikosi nuomonės, kad vyriausybės vykdomas įtariamų teroristų sekimas yra priimtinas.
Vis dėlto toks „Apple“ elgesys gali nepatikti vartotojams, kurie labiau vertina nacionalinį saugumą negu privatumą. Neseniai atlikta viešosios nuomonės tyrimų instituto „Pew Research Center“ apklausa rodo, kad 82 proc. suaugusių amerikiečių laikosi nuomonės, kad vyriausybės vykdomas įtariamų teroristų sekimas yra priimtinas. „Apple“ poziciją trečiadienį jau sukritikavo respublikonų kandidatu į prezidento postą siekiantis taptis milijardierius Donaldas Trumpas. Tačiau tik 40 proc. „Pew“ apklausos respondentų sakė, kad vyriausybei būtų priimtina šnipinėti JAV piliečius. Tas tyrimas taip pat atskleidė, kad beveik trys ketvirtadaliai suaugusių amerikiečių mano, jog „labai svarbu“ turėti galimybę kontroliuoti, kas gali rinkti jų asmeninę informaciją.
