Prasidedant antrajam Donaldo Trumpo apkaltos teismui, antradienį pradedama nagrinėti apkaltos byla. Procesas prasideda praėjus daugiau nei mėnesiui po mitingo prie Kapitolijaus, kai Trumpo palaikytojai įsiveržė į pastatą. Demokratai teigia buvusiam prezidentui išsiuntę laišką su kvietimu liudyti, tačiau iki šiol Trumpas tai daryti atsisakė.
Maždaug prieš mėnesį prie Baltųjų rūmų, tuometis JAV prezidentas Donaldas Trumpas kreipėsi į rinkėjus, kartojo, kad rinkimai suklasti, ir ragino savo rėmėjus nesitaikstyti su tokia situacija.
„Po viso šito mes žygiuosime, ir aš žygiuosiu kartu su jumis. Eisime ten, kur norite, bet, manau, žygiuosime į Kapitolijų. Palaikysime savo drąsius senatorius ir kongresmenus, o kai kurių ir nepalaikysime“, – tada sakė Trumpas.
Jo rėmėjai tai ir padarė. Pajudėjo Kapitolijaus link, vėliau riaušininkai į pastatą įsiveržė. Čia susirėmė su policininkais, teko evakuoti viduje buvusius politikus. Per neramumus žuvo 5 žmonės, tarp jų pareigūnas bei policijos pašauta riaušininkė.
Demokratai kaltina Trumpą sukilimo kurstymu. Ruošiantis apkaltos procesui Senate abiejų pusių teisininkai šalies Konstitucijoje ieško apkaltos išaiškinimų. Ji taps pirmoji JAV valstijų istorijoje kai procesas vykdomas jau buvusiam šalies vadovui.
„Manau, stipriausias argumentas yra, kad Senatas neturi teisinių galių prieš kadenciją baigusį ir rinkimus pralaimėjusį prezidentą“ – sako pirmosios Trumpo apkaltos advokatas Alanas Dershowitzas.
„Teoriškai, jei pritarsime tokiems Trumpo advokato argumentams, tai reikštų, kad jis galėjo įvykdyti bet kokį apkaltos vertą nusikaltimą, atsistatydinti ir taip įgauti imunitetą nuo apkaltos proceso. Jis galėjo išvykti į kitą šalį ir būti už baudžiamojo įstatymo jurisdikcijos ribų“ – sako nacionalinio saugumo klausimų advokatas Bradley P. Mossas.
Donaldo Trumpo advokatai kaltina demokratus rengiant „politinį teatrą“. Atstovų Rūmų demokratų kaltintojai tuo tarpu įrodymus prieš Trumpą pavadino „įtikinamais“.
„Trumpas pažeidė savo priesaiką ir išdavė amerikiečius. Jo kurstymas maištauti prieš Jungtinių Valstijų vyriausybę, kuris sutrikdė taikų valdžios perdavimą, yra sunkiausias konstitucinis nusikaltimas, kurį kada nors yra įvykdęs bet koks prezidentas“, - sakoma kaltintojų pareiškime.
Demokratų advokatai taip pat teigia, kad Trumpas, dar kelis mėnesius iki rinkimų, nepagrįstai kartodamas, kad rinkimai klastojami, bei ragindamas su tuo kovoti, paklojo pagrindą riaušėms prie Kapitolijaus.
Apžvalgininkai teigia, kad pagrindiniu Trumpo argumentu ginantis, tikėtina, taps argumentai dėl žodžio laisvės, kurią saugo šalies Konstitucija. Taip pat greičiausiai bus kartojama, kad buvęs vadovas nenorėjo įžiebti nevaldomo smurto.
Trumpas kaltinamas per mitingą Vašingtone raginęs savo šalininkus kelti riaušes. Jis tada savo kalboje, be kita ko, sakė: „Jei nekovosite kaip velniai, nebeturėsite šalies“.
Trumpo gynėjai argumentuoja, kad tuometinis prezidentas tik ragino kovoti už rinkimų saugumą. Be to, jie remiasi konstitucijoje įtvirtinta teise laisvai kalbėti.
Kaltintojai tai kategoriškai neigia. Atstovų Rūmai esą pateikė kaltinimus Trumpui ne todėl, „kad jis pareiškė nepopuliarią politinę nuomonę“. Demokratai kaltinamajame rašte reikalauja ne tik jį nuteisti, bet ir uždrausti eiti jam pareigas federaliniu lygiu. Tai sutrukdytų galimam Trumpo kandidatavimui 2024 metų prezidento rinkimuose.
Atstovų Rūmams dar anksčiau nubalsavus dėl Trumpo apkaltos, buvęs prezidentas išplatintame vaizdo įraše pasmerkė Kapitolijaus riaušininkų veiksmus.
Jeigu Senatas per apkaltą pasisakytų už Trumpo pašalinimą, jis ateityje nebegalėtų užimti JAV vadovo posto, netektų dalies privilegijų. Visgi tokiam rezultatui reikia visų demokratų (50) bei papildomų 17 respublikonų balsų, todėl dalis apžvalgininkų abejoja proceso sėkme.
