Rusijos sprendimas riboti žemės ūkio ir maisto produktų importą iš Europos Sąjungos ir JAV rodo įsibėgėjantį viso pasaulio ekonomikai pavojingą atsakomųjų sankcijų žaidimą, teigia ekonomistai. Vis dėlto analitikai sutaria, kad sankcijos pirmiausiai paveiks pačius Rusijos gyventojus, o Lietuvos verslas didelio smūgio nepatirs, galbūt išskyrus transporto įmones, kurios uždirba daugiausia iš tranzito tarp Rusijos ir Vakarų Europos.
„(Rusijos sankcijų – red.) tikrai negalime vertinti teigiamai, nes tai rodo, kad abipusis sankcijų taikymas įsibėgėja ir bet koks prekybos ribojimas, ypač nesilaikant Pasaulio prekybos organizacijos taisyklių, kelia grėsmę viso pasaulio ekonomikos tvarumui. Tai labai aiškiai matosi pastarųjų dienų įvykiuose finansų rinkose, kai vyksta staigus akcijų išpardavimas, nes investuotojai baiminasi ne tiek konkrečiai Rusijos atvejo, bet pradedama baimintis, kad šis laisvos prekybos, ganėtinai atviro pasaulio ir tvaraus ekonomikos augimo periodas yra labai trapus ir bet kurią minutę gali pasibaigti. Galbūt baiminamasi šiek tiek naujojo šaltojo karo pradžios“, - teigė „Nordea“ banko vyriausiasis ekonomistas Žygimantas Mauricas.
Anot jo, labiausiai dėl to kenčia Europa, nes yra šalia Rusijos, kuri yra šių problemų šaltinis, taip pat arti Artimųjų Rytų, kur vyksta karinis konfliktas.
„Lietuvai tiesioginis poveikis nebūtų labai didelis, nes mes jau esame įpratę prie sankcijų. Eksportuotojai turi planą „b“. Transporto įmonių dalis nukentėtų labiau, bet jie orientuojasi į Vakarus savo veiklą“, - tvirtino Ž.Mauricas.
Jo teigimu, dėl abipusių sankcijų euro zona gali patirti trečią recesiją, nes kai kurios ES valstybės vis dar yra trapios po 2009 metų ekonominės krizės.
„Bet koks atsakas Vakarų bus neigiamas. Jeigu imsis atsakomųjų priemonių, tai sankcijų žaidimas įsisuks. Jeigu nieko nesiims, tai parodys kitoms stambioms valstybėms, kad galima taikyti sankcijas be didesnių pasekmių“, - kalbėjo Ž.Mauricas.
Pasak jo, nesiėmus jokių priemonių, pavyzdžiui, Kinija gali pastebėti, jog galima taikyti sankcijas be pasekmių, todėl ji gali laisvai imtis sankcijų prieš Japoniją, ir tai ją pastūmėtų į dar vieną recesiją.
„Tos baimės lemia didelį akcijų išpardavimą, o dėl to kenčia periferinės valstybės. Portugalijos akcijų rinka sugrįžo į 2009 metus“, - komentavo Ž.Mauricas, pabrėždamas, jog dabar krenta Ispanijos ir Italijos rinkos.
„Swedbank“ vyriausiasis ekonomistas Nerijus Mačiulis mano, kad tokiom priemonėm Kremlius komunikuoja su savo šalies gyventojais, bandydamas pakelti savo reitingus.
„Aš manau, kad pirmiausiai tokiu pareiškimu ir tokiom planuojamom priemonėm Putinas ir Kremlius komunikuoja su savo šalies gyventojais, tokiu būdu bando pakelti savo reitingus, rodydamas, kad nestumdys jo Vakarų valstybės.
Kiekvienas Vakarų žingsnis, kiekvienos sankcijos turės atsakomuosius veiksmus iš Rusijos pusės. To tikrai buvo galima tikėtis, tą Rusija darė visus šiuos metus“, - sakė N.Mačiulis.
„Šiuo atveju Rusija demonstruoja, kad jai visos priemonės yra geros ir ieško skaudžiausių vietų Europos Sąjungai. Drįstu teigti, kad santykinai Baltijos valstybės, ko gero, čia nukentės šiek tiek labiau nei Europos Sąjunga“, - ketvirtadienį LRT radijui sakė banko prezidento patarėjas Gitanas Nausėda.
Pasak jo, labiausiai nukentės Baltijos valstybės, nes jų eksporto dalis į Rusiją yra didesnė nei, pavyzdžiui, kitų ES šalių.
„Eksporto į Rusiją lyginamasis svoris - Lietuvos, Latvijos ir Estijos - eksporto struktūroje yra šiek tiek didesnis ir, kas svarbu pabrėžti, maisto produktų lyginamasis svoris yra nemažas. Jeigu mes kalbame apie bendrą maisto produktų eksportą, tai jis į Rusiją sudaro bemaž 5 mlrd. litų, tačiau lietuviškos kilmės maisto produktų eksportas sudaro šiek tiek daugiau nei 1 mlrd. litų. Taip, tai įspūdinga suma, tačiau tai nereiškia, kad tą sumą reiks nurašyti iš įmonių veiklos ataskaitų. Be abejo, įmonės stengsis reaguoti į šiuos sprendimus ir ieškos, kaip įsisavinti alternatyvias rinkas“, - aiškino ekonomistas.
Anot G.Nausėdos, Rusija rodo, kad jai negalioja Pasaulio prekybos organizacijos taisyklės ir kad nuo šiol ji aktyviau bendradarbiaus su kitomis, sankcijų netaikančiomis valstybėmis.
„Pasaulio prekybos organizacijos principai pažeisti, mano požiūriu, kadangi nėra nurodyta jokių ekonominių, techninių, epideminių, loginių, veterinarinių pažeidimų, dėl kurių šitas eksportas bus sustabdytas. Yra tik politinis sprendimas apriboti visoms šalims, kurios dalyvavo sankcijų rengime“, - pridūrė G.Nausėda.
