Lėktuvą, skridusį Malaizijos avialinijų reisu „MH17“, virš Ukrainos teritorijos numušė į ją per sieną su Rusiją patekusi „Buk“ raketa, kuri buvo paleista iš prorusiškai nusiteikusių separatistų kontroliuojamos gyvenvietės, šią savaitę atskleidė tarptautinis kriminalinis tyrimas.
Trečiadienį Nyderlanduose surengtoje spaudos konferencijoje olandų vadovaujama Jungtinė tyrimų komanda (JIT) pristatė savo tyrimo išvadas, pagal kurias, yra „nepaneigiamų įrodymų“, jog būtent „Buk 9M38“ raketa numušė Malaizijos avialinijų lėktuvą „Boeing 777“. Katastrofos metu žuvo visi 298 juo skridę žmonės.
Rusija iškart atmetė tyrimo išvadas. Dmitrijus Peskovas, Rusijos prezidento Vladimiro Putino atstovas spaudai, sakė, kad, „deja, visa ši istorija remiasi didžiuliu kiekiu spekuliacijų ir nekvalifikuotos, neprofesionalios informacijos“. Tačiau patys tyrėjai, tarp kurių yra ekspertų iš Australijos, Malaizijos, Ukrainos ir Belgijos, tvirtina, jog jų išvados remiasi visa eile jas palaikančių įrodymų, tarp kurių yra teismo medicinos ekspertizė, liudininkų parodymai, palydovinės nuotraukos, radarų duomenys, bei perimti telefoniniai skambučiai.
Tyrimo išvados skelbia:
- Raketa buvo paleista iš ariamo lauko, per 6 km nutolusio nuo artimiausio Snižnės miesto. Ta teritorija yra kontroliuojama prorusiškai nusiteikusių kovotojų;
- „Buk“ raketa buvo atgabenta iš Rusijos teritorijos į rytų Ukrainą, o vėliau transportuota baltu „Volvo“ sunkvežimiu. Liudininkų parodymai, nuotraukos ir filmuota medžiaga atskleidžia, kad ją lydėjo kelios kitos transporto priemonės ir „uniformuoti bei ginkluoti pareigūnai“.
Wilbertas Paulissenas, Nyderlandų nacionalinių detektyvinių pajėgų vadas, spaudos konferencijos metu sakė: „Reiso „MH17“ lėktuvas buvo numuštas „9M38“ serijos raketa, paleista iš „Buk-Telar“ sistemos. Ši „Buk-Telar“ sistema į teritoriją buvo įvežta iš Rusijos Federacijos, o po paleidimo iškart grąžinta į Rusijos Federacijos teritoriją.“
- Buvo identifikuota maždaug 100 žmonių, siejamų su „MH17“ numušimu arba „Buk“ raketos transportavimu.
- Liudininkai, buvę netoli raketos paleidimo vietos, pranešė girdėję „labai didelį triukšmą“ ir „spengiantį garsą“. Jie taip pat matė dūmų kamuolius.
Šiuo metu tyrėjai vis dar gilinasi į tai, kas davė nurodymą nelegaliai įvežti „Buk“ raketų sistemą į Ukrainą, ir kas liepė numušti Malaizijos avialinijų lėktuvą.
Wilbertas Paulissenas, Nyderlandų nacionalinių detektyvinių pajėgų vadas, spaudos konferencijos metu sakė: „Reiso „MH17“ lėktuvas buvo numuštas „9M38“ serijos raketa, paleista iš „Buk-Telar“ sistemos. Ši „Buk-Telar“ sistema į teritoriją buvo įvežta iš Rusijos Federacijos, o po paleidimo iškart grąžinta į Rusijos Federacijos teritoriją.“
JAV ir Europos kosmoso agentūrų palydoviniai duomenys identifikavo ir paleidimo vietą, bei padėjo surinkti daugybės liudininkų parodymus, sakė jis.
Paulisseno teigimu, tyrimo eigoje JIT nagrinėjo ir galiausiai atmetė ir kitus galimus įvykių scenarijus, tarp kurių buvo teroristinio išpuolio „MH17“ lėktuvo salone tikimybė, bei tai, kad jį numušti galėjo karinis lėktuvas. Radarų duomenys iš Rusijos ir Ukrainos įrodė, kad tuo metu netoliese nebuvo jokių kitų lėktuvų.
Tyrėjai taip pat sakė nustatę, kokiu būdu oro gynybos sistema „žemė-oras“ galėjo numušti „Boeing 777“ lėktuvą. Jie palygino iš sudužimo vietos paimtas „Buk“ raketos nuolaužas su įvairiomis kitomis „Buk 9M38“ serijos raketomis. Jie taip pat susprogdino raketą kontroliuojamame bandyme Suomijoje.
Trečiadienį surengta spaudos konferencija atskleidžia ilgo ir aršaus kivirčo su Kremliumi tikimybę, Rusijos valdžiai ir toliau neigiant bet kokį dalyvavimą tame incidente.
„Malaizijos avialinijų „Boeing“ lėktuvo sudužimą tyrusios darbo grupės išvados yra nepaprastai politizuotos. Aš netikiu nė viena jų“, - laikraščiui „RBC“ pareiškė Leonidas Sluckis, neseniai paskirtas Rusijos parlamento Užsienio reikalų komiteto vadovu.
Eduardas Basurinas, Rusijos remiamų separatistinių pajėgų Donecke atstovas, taip pat sakė, kad sukilėliai „negalėjo numušti lėktuvo“, kadangi jie neturi „Buk“ priešlėktuvinių raketų. Basurinas taip pat tvirtino, kad „niekas nematė“ JAV palydovinių nuotraukų, kurios esą įamžino raketos paleidimą. Jis apkaltino Ukrainą nepateikus informacijos dėl to, „kuris jos lėktuvas buvo ore tuo metu“, nors Rusijos kariuomenė jau anksčiau atsiėmė savo tvirtinimus, kad „MH17“ lėktuvą galėjo numušti Ukrainos naikintuvas.
Tyrėjai neatskleidžia, kiek laiko truks tęstinis tyrimas, ir trečiadienį pažymėjo, kad jų laukia „ilgas kelias“. „Aš gedinčioms šeimoms pasakiau, kad negaliu nieko pažadėti, – sakė olandų generalinis prokuroras Fredas Westebeke. – Visų šalių ir visų mūsų geriausių ekspertų laukia didelis darbas.“
Nuotraukoje: Skelbiamos tyrimo išvados
