Lyginant jį su kitais milijardieriais, net ir minutėlei ignoruojant tą faktą, kad jis atsisako pateikti duomenis, paremiančius jo viešai skelbiamą turto vertę, bylinėjasi su visais, kurie tuo abejoja, ir galbūt valdo visai ne milijardinį turtą, Trumpas yra tikras lūzeris.
Bent jau taip galima suprasti iš Michaelo Moritzo praėjusią savaitę „The Financial Times“ pasirodžiusio straipsnio, kuriame garsusis Silicio slėnio investuotojas lygina Trumpo pasiekimus su kitų milijardierių (tikrų ir patvirtintų!), bei daro išvadą, kad mūsų nacionalinio Donaldo verslo pasiekimai – ne tokie ir dideli, kaip būtų galima pamanyti.
Moritzas straipsnyje nevertina pats savęs, nors ir turėtų tam teisę – iš Velso kilęs imigrantas ir aktyvus filantropas yra „Sequoia Capital“ partneris, nemažai investavęs į „Google“, „WhatsApp“ ir „PayPal“, o jo turtas siekia beveik $3 mlrd. Moritzas taip pat ne vienintelis pastebėjo Trumpo trūkumus finansų valdymo sferoje. Kiek anksčiau respublikonų partijos kandidato kampaniją ir verslo pasiekimus sukritikavo ir pora žymių kapitalistų, Marcas Andreessenas ir Markas Cubanas.
Kontrastas tarp Trumpo ir kitų milijardierių, kurie turtus susikrovė savo pastangomis, niekur kitur nėra toks akivaizdus nei Silicio slėnyje, teigia Moritzas. Dauguma sėkmingiausių finansų sektoriaus narių ne tik kad negimė turtuolių šeimose (priešingai nei Trumpas, kuriam tėtušis gyvenimo pradžiai suteikė „mažytę“ $1 mln. paskolą), bet ir yra imigrantai – gyventojų dalis, kurių blondinas kandidatas nekenčia labiausiai.
Paremdamas savo tezę, Moritzas dalijasi pačiais įvairiausiais pavyzdžiais: „WhatsApp“ įkūrėjas Janas Koumas yra ukrainietis imigrantas, kažkada gyvenęs vien tik iš maisto kuponų; „Yahoo“ bendraįkūrėjis Jerry Yangas imigravo iš Taivano ir atvykęs į Jungtines Valstijas mokėjo vos vieną anglišką žodį; Sergejus Brinas, įkūręs mažytę kompaniją „Google“, 8-ame dešimtmetyje pabėgo iš Sovietų Sąjungos, ir taip toliau, ir taip toliau... (Nors Miritzas jo savo sąraše nemini, prie sėkmingų imigrantų verta pridėti ir Eloną Muską, „Tesla“, „SolarCity“ ir „SpaceX“ įkūrėją bei „PayPal“ bendraįkūrėjį, imigrantą iš Pietų Afrikos ir Kanados, kuris $28,000 paskolą iš savo tėvo pavertė $12,8 mlrd. turtu, kurį valdo šiandien.)
Net ir vertinant vien tik tariamai stipriausią Trumpo verslo arkliuką, nekilnojamąjį turtą, reikia atkreipti dėmesį, kad kandidatą ir čia lenkia tokie multimilijardieriai kaip Michaelas Bloombergas ir Stephenas Rossas, kurie iškilo daugmaž tuo pačiu laikotarpiu kaip ir Trumpas.
Net ir vertinant vien tik tariamai stipriausią Trumpo verslo arkliuką, nekilnojamąjį turtą, reikia atkreipti dėmesį, kad kandidatą ir čia lenkia tokie multimilijardieriai kaip Michaelas Bloombergas ir Stephenas Rossas, kurie iškilo daugmaž tuo pačiu laikotarpiu kaip ir Trumpas. Tas pats galioja ir tokiems vyrukams kaip Warrenas Buffetas, Jeffas Bezosas, Billas Gatesas ir Steve‘as Jobsas.
„Vertinant pono Trumpo verslo karjerą, ypač turint omenyje, kokį startą jis turėjo, neįtikėtina yra ne tai, kiek daug jis pasiekė, bet kiek mažai, - savo straipsnyje rašo Moritzas. – Tikrieji jo pasiekimai, lyginant su jo taip kruopščiai susikurtu asmens mitu, yra labai vidutiniški.“
Savaime suprantama, tokia stipria kritika Trumpui nepraleido progos pasinaudoti ir jo labiausiai tikėtina varžovė prezidento rinkimuose Hillary Clinton. Antradienį kalbėdama rinkimuose labai svarbioje Ohajo valstijoje ji pareiškė, kad Trumpo neišmanymas ekonomikoje gali įžiebti gilesnę nei 2008 m. finansinę krizę. Clinton taip pat išrėžė kritiką Trumpo pasiūlymams, susijusiems su prekyba, mokesčiais ir imigracija.
„Dauguma žmonių mano, kad tai, jog jis yra verslininkas, reiškia, kad jis yra geriau pasiruošęs valdyti šalies ekonomiką. Na, dabar paaiškėjo, kad jis ir šioje srityje kelia pavojų, - kalbėjo Clinton. – Lygiai taip pat, kaip jam negalima įduoti į rankas branduolinių raketų paleidimo mygtuko, negalima jam įduoti ir ekonomikos vairo.“
Demokratų kandidatė taip pat pasirėmė pirmadienį „Moody’s Analytics“ išplatinta ataskaita, kuri rodo, kad jeigu būtų priimtas Trumpo siūlomas ekonomikos planas, tai paskatintų „ilgalaikę recesiją“ ir 3,5 mln. darbo vietų praradimą.
„Negalime jam leisti subankrutuoti Amerikos, tarsi ji būtų vienas iš jo žlugusių kazino, - rinkėjams kalbėjo Clinton. – Negalime jam leisti žaisti su mūsų vaikų ateitimi.“
