Gubernatorius Patas Quinnas nori, kad jūs ir toliau jį laikytumėte tuo pačiu žmogumi, kuris sekmadieniais rengdavo spaudos konferencijas, skirtas nušviesti jo kovą prieš valstybės aparatą ir privilegijuotus visuomenės sluoksnius bei politinių reformų siekius.
Jo respublikonas varžovas, pirmą kartą į postą pretenduojantis Bruce‘as Rauneris, tikina, kad tai jis yra tikrasis šių rinkimų politinis autsaideris, tas, kuris į šoną nustumia godumą ir asmeninius interesus, politinės nepriklausomybės ir principingumo vardan.
Tačiau iki rinkimų likus visai nedaug laiko, mes pamatėme ir sužinojome apie abu didžiųjų partijų kandidatus pakankamai, kad suprastume, jog jie abu yra linkę žaisti mums jau gerai pažįstamus politinius žaidimus.
Pradėkime nuo šiuo metu postą užimančio Quinno, kuris savo dabar jau gerokai suteptą reformisto reputaciją kurti pradėjo prieš beveik 40 metų, kai įkūrė savo savanorišką nepartinę „Politinio sąžiningumo koaliciją“. Praėjus vos šešeriems metams po to, kai Quinnas poste pakeitė savo korumpuotą rinkiminės kovos partnerį gubernatorių Rodą Blagojevichių, jau vyksta jo kovos su smurtu programos (NRI) federalinis tyrimas bei yra paskirta federalinė priežiūra personalo sprendimams Ilinojaus Transporto departamente (IDOT), kur tariamai yra įsiklestėjusi patronato kultūra. Kol kas kaltinimai niekam nepateikti, o Quinnas neigia bet kokią kaltę.
Tai, kiek mums yra žinoma apie NRI veiklą ir situaciją IDOT, byloja mums, kad reikalai mūsų valdžioje iš esmės nepasikeitė. Pakanka NRI programoje peržiūrėti vienos grupės, atsakingos už 2,1 milijono iš mokesčių surinktų dolerių panaudojimą, ir mes aiškiai pamatysime, kaip politiniai žaidimai užtemdo tikrąjį valdymą.
Prieš kam nors perleidžiant North Lawndale skirtas NRI lėšas, Quinno administracija pasikliovė tuometinės miesto tarybos narės Sharon Denise Dixon (24-oji apylinkė) patarimu ir pasirinko pelno nesiekiančią organizaciją „Better Boys Foundation“ „pagrindine NRI North Lawdale atstovaujančia agentūra“.
Vasarį Ilinojaus generalinis auditorius peržiūrėjo $388,000 „Better Boys Foundation“ paskirstytų lėšų ir padarė išvadą, kad 46 proc. visų šių pinigų buvo panaudota „neleidžiamoms išlaidoms“ arba neturėjo jokios dokumentacijos, įrodančios, kur jie buvo panaudoti.
Antradienį (praėjus daugiau nei aštuoniems mėnesiams nuo generalinio auditoriaus ataskaitos) valstijos atstovė spaudai sakė, kad fondas pateikė jiems reikiamus dokumentus ir yra sprendžiama, „ar kokią nors dalį tų lėšų reikia atgauti“.
Bet kokiu atveju, du aukščiausi šio fondo vadovai jau nebeužima savo pareigų. Taip yra todėl, kad fondo vadovas Johnas Holtonas ir „Better Boys Foundation“ NRI programos vadovė LaTonya Lumpkin gavo darbus Quinno administracijoje. Jie buvo priimti į pareigas netaikant antipatronato taisyklių, rodo valstijos dokumentai.
Gubernatoriaus kabineto atstovas spaudai tikina, kad Holtonas ir Lumpkin buvo ypatingai tinkami savo valstybinio darbo pareigoms. Bet kokiu atveju istorija su NRI, Quinnu ir „Better Boys Foundation“ tik iliustruoja, kad aukščiausioje valstijos valdžioje Quinno valdymo metais tebesitęsia politiniai žaidimai.
Nepaisant to, kad žada „supurtyti Springfildą“, Rauneris irgi su malonumu žaidžia politinius ir verslo žaidimus pagal nerašytas valstijos taisykles. Naujausias to įrodymas – pirmadienį paskelbti Chicago Sun-Times žurnalistinio tyrimo, kurio akiratyje atsidūrė Raunerio anksčiau valdyta pelno nesiekianti Čikagos turizmo organizacija, rezultatai.
Žurnalistas Chrisas Fusco atskleidė, kad „Choose Chicago“ grupė, kuri smarkiai kliaujasi valstijos ir miesto finansavimu, į darbą priėmė ilgą sąrašą asmenų, turinčių artimų ryšių su mūsų valstijos ir miesto galingiausiais, kurių tarpe yra meras Rahmas Emanuelis ir valstijos Atstovų rūmų spikeris bei Ilinojaus demokratų partijos lyderis Michaelas Madiganas.
Kas kartą paklaustas apie problemas kompanijose, į kurias yra investavusi jo privataus kapitalo įmonė, Rauneris nuolat atsisako komentuoti, argumentuodamas, kad nebuvo vienas iš tų kompanijų valdybų narių. Šįkart jis buvo „Choose Chicago“ valdybos pirmininkas, tačiau, pasirodo, tai nereiškia, kad jis kažką žino – jo atstovas spaudai patikino Fusco, kad Rauneris pats nepatvirtino nei vieno iš lobistų samdymo kompanijoje
Taip pat nerimą kelia ir tai, kad Rauneris (skirtingai nei Quinnas) atsisako palaikyti įstatymą, reikalaujantį visiškai atviros buhalterijos privačiose pelno nesiekiančiose organizacijose.
Yra daugybė svarbių skirtumų, padedančių rinkėjams atsirinkti tarp šių kandidatų. Tačiau tie, kas nori balsuoti už asmenį, kuris iš tiesų imtųsi kažką keisti valdžios aparato etikos srityje, savo kandidato turės dar palaukti.
