Antradienio popietę JAV Atstovų rūmų spikeris Johnas Boehneris buvo išrinktas trečiajai kadencijai. Tiesa, prieš jo kandidatūrą balsavo 25 respublikonai. Vos perrinktas Boehneris iš karto ėmėsi veiksmų, kad pašalintų du maištininkus iš įtakingo Įstatymų komiteto. Tai gali būti tik atpildo spikerio išdavikams pradžia: per ateinančius mėnesius jie gali išvysti, kaip iš jų rankų išsprūsta pakomitečių pirmininkų kėdės ir kiti iki šiol turėti privalumai.
Boehnerio rėmėjai tokių veiksmų iš jo troško jau seniai, sakydami, kad jis yra per geras žmonėms, nekantraujantiems jam smogti peiliu į nugarą. Atstovų rūmų narių iš Floridos Danielio Websterio ir Richo Nugento pašalinimas iš Įstatymų komiteto yra aiškus ženklas, kad tai, ką Boehneris ir kiti partijos lyderiai toleravo praėjusiame Kongrese, daugiau nebėra priimtina – tik ne Atstovų rūmuose su didžiausia respublikonų persvara per kelis dešimtmečius.
Priežastis pašalinti du Floridos respublikonus iš komiteto buvo paprasta. Websteris iškėlė savo kandidatūrą užimti Boehnerio pareigas ir aiškino, kad jis būtų tinkamesnis asmuo šiam postui nei Ohajo respublikonas. Nugentas palaikė savo kolegos donkichotišką žygį, kuris taip pat sulaukė 12 įstatymų leidėjų palaikymo. Websteris net nepranešė Boehneriui apie savo planus, nors partijos lyderiai ankstų antradienio rytą sužinojo, kad tai gali įvykti. Dėl Websterio sprendimo pasisiūlyti Boehnerio alternatyva, partijos lyderiai nusprendė, kad pora nebėra verta vietų Įstatymų komitete. Prireikė vos kelių valandų, kad legendinis buvęs Floridos Atstovų rūmų spikeris ir valstijos Senato daugumos lyderis Websteris ir Nugentas atsidurtų galios struktūros, kuriai ką tik priklausė, užribiuose.
Atstovų rūmų respublikonų lyderiai kruopščiai peržiūri prieš spikerį balsavusių narių sąrašą, o taip pat sąrašą tų, kurie gruodį balsavo prieš procedūrinį sprendimą gruodį dėl $1,1 trilijono vertės išlaidų paketo, skirto išlaikyti veikiančią vyriausybę iki rugsėjo mėnesio. Šaltiniai sako, kad visas procesas gali užtrukti kelis mėnesius.
Maištininkai mano, kad jie iš lyderių už savo veiksmus nusipelno tik pagarbos ir nė vienas neparodė apgailestavimo dėl viešo bandymo iš pareigų išversti Boehnerį. Jie taip pat supranta, kad jiems gali tekti sumokėti už savo žingsnį, nes dėl padidėjusios daugumos, Boehneris turi daugiau veikimo laisvės.
Antradienio balsavime prieš Boehnerį nukreiptų balsų nuo 2013 metų „padvigubėjo“, pastebėjo vienas ryškiausių spikerio oponentų Timas Huelskampas (Kanzasas).
„Jau dabar girdime kalbas apie atsiskaitymą su tais, kas balsavo pagal savo sąžinę ir principus, atstovaudami savo rinkėjų valią, kad pakeistų status quo. Iš dabartinės valdžios to ir galima tikėtis“, – sakė Huelskampas.
„Jei negali balsuoti pagal savo sąžinę, tai reiškia sistemos disfunkciją“, – sakė prieš Boehnerį balsavęs respublikonas iš Ajovos Steve’as Kingas.
Dėl šio perrinkimo Boehneris stengėsi daug labiau nei 2012 metais. Prieš porą metų saujelės balsavusių prieš jį poelgis jam buvo netikėtas. Jis žinojo, kad kai kuriems radikalams jo nesuvaržytas vadovavimo stilius nepatinka, tačiau netikėjo, kad jie tai pademonstruos viešai. Norėdamas užsitikrinti, kad šįkart nebūtų jokių siurprizų, per pastaruosius tris mėnesius Boehneris paskambino kone kiekvienam Atstovų rūmų respublikonui, kad paprašytų palaikymo. Iki sekmadienio jam ir jo komandai atrodė, kad laimėjimas yra užtikrintas ir garantuotas, sakė šaltinis.
Tačiau prasidėjus lemtingajai savaitei pasigirdo vis daugiau opozicinių balsų, tad Boehneris susitiko su keliais „pavojingais“ respublikonais – Justinu Amashu (Mičiganas), Mattu Salmonu (Arizona), Rauliu Labradoru (Aidahas) – patraukdamas juo savo pusėn. Jis susitiko ir su Mattu Meadowsu (Šiaurės Karolina), tačiau pastarasis palaikė Websterio kandidatūrą.
Boehneris ir jo komanda mano, kad nepaisant 25 balsų „prieš“, valdžia jų rankose yra laikoma tvirčiau nei kada iki šiol. Jie sako, kad jų „darbinę daugumą“ sudaro apie 220 narių.
„Nepatikimi žmonės mums nebe taip reikalingi,– sakė anoniminiu norėjęs išlikti šaltinis. – Jie gali kai kurių sprendimų ir nepalaikyti, tačiau mums pakaks balsų. Tai suteikia mums daugiau erdvės veikti.“
