Kaip teigia Europos Žmogaus Teisių Teismas, Lietuvos pareigūnai neteisėtai atsisakė suteikti interneto prieigą įkalintam šalies piliečiui. Teismo teigimu, pagal Europos Žmogaus teisių konvencijos įstatymus kalinys turi saviraiškos teisę.
Dėl galimos saugumo grėsmės Lietuvos teisėtvarkos pareigūnai nesuteikė įkalintam šalies piliečiui Henrikui Jankovskiui prieigos prie interneto, kurios jis norėjo tam, kad galėtų užsiregistruoti į teisės kursus. Teisėjų nuomone, pareigūnai neturėjo jokios priežasties to daryti, kadangi Jankovskis būtų lankęsis tik vyriausybiniuose tinklalapiuose.
Europos Žmogaus Teisių Teismas panašias bylas yra nagrinėjęs ir anksčiau. Praėjusių metų sausį teisėjai teigė, jog vyriausybinės instancijos negali drausti žmogui gauti informacijos, tačiau neprivalo kaliniams suteikti prieigos prie interneto ar tam tikrų tinklalapių. Didelė dalis Europos vyriausybių riboja kalinių prieigą prie interneto saugumo sumetimais.
Šiuo atveju, teismas sutiko, jog Lietuvos kaliniui turi būti suteikta interneto prieiga prie jo savišvietai reikalingų tinklalapių. Teisėjai teigia, jog Lietuvos vyriausybė pažeidė 10-ą Žmogaus teisių konvencijos straipsnį, o kliudydama jam gauti jo trokštamą informaciją elgėsi nedemokratiškai.
10-asis Europos Žmogaus teisių konvencijos straipsnis
Šis straipsnis teigia, jog:
„1. Kiekvienas turi teisę į saviraiškos laisvę. Ši teisė apima laisvę turėti savo nuomonę, gauti bei skleisti informaciją ir idėjas valdžios institucijų netrukdomam ir nepaisant valstybės sienų. Šis straipsnis netrukdo valstybėms licencijuoti radijo, televizijos ar kino įstaigų.
2. Naudojimasis šiomis laisvėmis, kadangi tai yra susiję ir su pareigomis bei atsakomybe, gali būti priklausomas nuo tam tikrų formalumų, sąlygų, apribojimų ar sankcijų, kurias nustato įstatymas ir kurios demokratinėje visuomenėje yra būtinos valstybės saugumo, teritorinio vientisumo ar visuomenės apsaugos, siekiant užkirsti kelią viešos tvarkos pažeidimams ar nusikaltimams, apsaugoti žmonių sveikatą ar moralę, taip pat kitų asmenų garbę ar teises, užkirsti kelią įslaptintos informacijos atskleidimui arba užtikrinti teisminės valdžios autoritetą ir bešališkumą.“