Jungtinių Valstijų BVP pirmąjį 2016-ųjų ketvirtį augo silpniausiai nuo pat 2014-ųjų pirmo ketvirčio ir padidėjo vos 0,5 %. Vis dėlto kol kas nerimauti nereiktų – lėtas augimas pirmąjį metų ketvirtį pastebimas jau kelis metus iš eilės, tačiau jį tradiciškai kompensuodavo tolimesni ketvirčiai. Vis dėlto, ekonomistų nuomonės vertinant šią savaitę paskelbtus duomenis išsiskiria, kai kuriems iš jų abejojant, ar antrojo ketvirčio rezultatai bus geresni.
„Bendras šios ataskaitos tonas buvo silpnas, o vidinio augimo sulėtėjimas rodo tam tikrą padėties prastėjimą dabartiniame ekonominio augimo kontekste. Niūrokas šios ataskaitos tonas taip pat primena mums atsinaujinusį Federalinio Rezervo susidomėjimą vidiniais rodikliais, ir jeigu augimas nepakankamai atsigaus antrajame ketvirtyje, birželio/liepos mėnesio palūkanų normos didinimo perspektyvos išliks žemos“, - mano Millanas Mulraine‘as, Kanados investicinio banko „TD Securities“ JAV padalinio vyriausias ekonomistas.
Jam antrina finansinių paslaugų įmonės „Janney Montgomery Scott“ ekonomistas Guy LeBasas.
„Daugiausia nerimo kelia tai, kad į ataskaitą nuspręsta neįtraukti galutinių investicinių duomenų, ir tai atitinka minusinį 5,9 % fiksuotų nerezidencinių investicijų mažėjimą, kuris pastebimas tiek komercinių statybų sektoriuje, tiek staigiame verslo įrangos pirkimo nuosmukyje. Tai reiškia, kad mūsų pagrindinis vidinės paklausos matas pirmąjį ketvirtį smuko labiau nei tikėtasi. Nors dauguma augimo skaičių iš tiesų yra „laikini“ (pavyzdžiui, inventoriaus), verslo investicijų nuosmukis kelia nerimą“, - teigia investicijų ekspertas.
Tuo tarpu rinkos analizės kompanija „Contingent Macro Research“ išplatino tokį pranešimą: „Ekonominis augimas pirmąjį 2016-ųjų ketvirtį lėtėjo, BVP augimui sulėtėjus iki mažiausio tempo per dvejus metus. Ekonomika paaugo kiek mažiau nei tikėtasi, verslo investicijų, grynojo eksporto ir inventoriaus mažėjimui nusveriant kuklų vartotojų išlaidų ir rezidencinių investicijų augimą.“
Tarpininkavimo ir finansinių rinkų technologijų įmonės „ITG Investment Research“ vyriausias ekonomistas Stevenas Blitzas taip abejoja ekonomikos augimo perspektyvomis.
„Pirmojo ketvirčio BVP duomenys mums aiškiai parodo tai, ką jau anksčiau pažymėjo FED – kad ekonomika lėtėjo. Federalinis atvirosios rinkos komitetas mano, kad tolimesnis naujų darbo vietų kūrimas ir vartotojų pajamų didėjimas reiškia ir geresnį augimą ateityje. Peržvelgę pirmojo ketvirčio rezultatus, mes tuo abejojame. Tikrosios vartotojų išlaidos paaugo 1,9 % per pirmąjį 2016-ųjų ketvirtį, tačiau 41 % tų išlaidų atiteko būsto nuomai ir sveikatos priežiūrai. Išlaidos prekėms per šį ketvirtį didėjo vos 0,1 %“, - sako ekonomistas.
Ekonominis augimas pirmąjį 2016-ųjų ketvirtį lėtėjo, BVP augimui sulėtėjus iki mažiausio tempo per dvejus metus. Ekonomika paaugo kiek mažiau nei tikėtasi, verslo investicijų, grynojo eksporto ir inventoriaus mažėjimui nusveriant kuklų vartotojų išlaidų ir rezidencinių investicijų augimą.
„Dar vienas anemiško augimo ketvirtis su smarkiai prislopinta ekonomine veikla, kuriai neigiamos įtakos turėjo vartotojų išlaidų augimo lėtėjimas, kapitalo išlaidų nuosmukis, sulėtėjęs inventoriaus kaupimo lygis ir platesnio masto prekybinis deficitas. Kitais žodžiais tariant, ekonomikos silpnumas nemažėjo“, - sako Joshua Shapiro iš finansinių konsultacijų firmos „MFR Inc.“.
„Gera žinia ta, kad vartotojų augimas lėtėjo labai marginaliai – iki 1,9 % per pirmąjį ketvirtį, nuo 2,4 % prieš tai, ir tai didžiąja dalimi lėmė išlaidų motorinėms transporto priemonėms mažėjimas, kurios praėjusiais metais buvo pasiekusios kone rekordines aukštumas. Tačiau net ir tas augimas yra labai nuviliantis turint omenyje tai, kad tikrosios laisvosios asmeninės pajamos per šį ketvirtį išaugo 2,9 %. Taip pat labai smagu matyti, kad rezidencinės investicijos auga po 14,8 % per metus. Tačiau likusi BVP ataskaitos dalis yra gana blanki“, - sako Paulas Ashworthas iš makroekonominių tyrimų, analizės ir prognozių įmonės „Capital Economics“.
Optimistiškai į situaciją žvelgia ir investavimo paslaugas teikiančios bendrovės „High Frequency Economics“ vyr. ekonomistas Jimas O’Sullivanas.
„Mes esame įsitikinę, kad tikrasis ekonominis augimas vis dar siekia mažiausiai 2 %, ko šiame cikle užteko išlaikyti nedarbo lygį žemą, bet, savaime suprantama, dar nežinome, kaip bus ateityje. Vis tik ekonominio augimo lėtėjimo nereiktų laikyti kažkokių didelių pokyčių įrodymu. Asmeninės vartotojų išlaidas per pirmąjį ketvirtį augo, nepaisant lėto BVP augimo tendencijų“, - atkreipia dėmesį specialistas.
