Gubernatorius Bruce’as Rauneris, kuris šią savaitę keliauja per valstiją, pristatinėdamas savo žinutę, kad Ilinojaus valdžia yra korumpuota ir yra būtinos „struktūrinės reformos“, antradienį savo kritikos strėles nutaikė į Ilinojaus Aukščiausiąjį teismą, sakydamas, kad nepasitiki jo teisėjais.
Respublikonas gubernatorius dažnai kritikuoja valstijos sistemą, pagal kurią teisėjai yra renkami, ir ragino uždrausti teismo advokatams daryti įnašus į teisėjų kampanijas. Tačiau antradienį, kalbėdamas su priemiesčio laikraščio redakcijos kolegija, jis šį argumentą išplėtojo toliau ir nusitaikė būtent į Aukščiausiąjį teismą.
„Netikiu, kad Aukščiausiame teisme yra priimami racionalūs sprendimai, – sakė Rauneris „The Daily Herald“. – Manau, kad visi jo teisėjai yra aktyvistai, kurie nori būti įstatymų leidėjais.“
Paklaustas, ar mano, jog aukštesniųjų teismų sistema yra dalis „korumpuotos“ sistemos, Rauneris pasakė: „Taip, visiškai teisingai. Taip ir dar kartą taip. Mes turime sistemą, pagal kurią teisėjai yra renkami, o advokatai, kurie pasirodo šių teisėjų sprendžiamose bylose, duoda pinigų šių teisėjų rinkimų kampanijoms. Tai korumpuota sistema.“
Aštri Raunerio kritika nuskamba kaip tik tuo metu, kai Aukščiausiasis teismas svarsto 2013 metų įstatymą, pasirašytą buvusio gubernatoriaus, demokrato Pato Quinno, kuriame yra numatoma apkarpyti išmokas viešojo sektoriaus darbuotojams ir pensininkams, kad būtų nors kiek sumažintas valstijos įsiskolinimas viešojo sektoriaus darbuotojų pensijų fondams, siekiantis $105 milijardus. Pirmadienį kalbėdamas su „Chicago Tribune“ redaktorių kolegija Rauneris sakė manąs, kad teismas įstatymą paskelbs prieštaraujančiu Konstitucijai, nes jis apkarpo tas išmokas, kurios darbuotojų jau yra sukauptos.
Rauneris taip pat palaiko idėją apkarpyti pensijas, kad būtų galima sumažinti įsiskolinimus. Tačiau kaip jo nepasitikėjimo teismais ženklas yra jo kalba apie galimybę siekti Konstitucijos pataisos, kuri padėtų apeiti joje numatytą draudimą „sumažinti ar kitaip pakenkti“ viešojo sektoriaus darbuotojų pensijoms.
Aukštesniojo teismo teisėjai pademonstravo palankumą Konstitucijoje numatytam draudimui, kai praėjusią vasarą atskiroje byloje, kuria buvo siekiama priversti pensininkus mokėti daugiau už valstijos subsidijuojamą sveikatos priežiūrą, priėmė nuosprendį pensininkų naudai. Sprendimas buvo priimtas santykiu 6-1, o nuosprendis skelbė, kad Konstitucijoje esanti formuluotė „yra skirta apsaugoti darbuotojų teises gauti pažadėtas pensijines išmokas, o ne tokias, kokias leidžia turimas finansavimas.“
Rauneris pirmadienį sakė „Tribune“, kad, jo manymu, toks sprendimas yra „netikslus“. Jis taip pat pabrėžė norįs priimti Konstitucijos pataisą tam, kad „užbaigtų metų metus bylinėjimosi“, kuris būtų jo plano sumažinti pensijų išmokas pasekmė.
„Negalima leisti Aukščiausiajam teismui priimti sprendimus remiantis miglota formuluote, kurią turime dabar. Aš juo paprasčiausiai nepasitikiu“, – sakė Rauneris.
Anksčiau Rauneris sakė, kad nori palaukti, kol Aukščiausiasis teismas priims sprendimą dėl 2013 metų įstatymo, jog teisėjai galėtų pateikti savo vertinimą, ar galima keisti pensijas. Rauneris yra svarstęs planą dabartiniams darbuotojams palikti pensijas, kurias jie yra uždirbę iki liepos 1-osios, o tada perkelti juos visus į naujesniems darbuotojams skirtą, mažiau palankų, pensijų planą.
Septyni teisėjai Ilinojaus Aukščiausiajame teisme yra renkami 10 metų kadencijai, kuriai pasibaigus dalyvauja išsaugojimo rinkimuose. Demokratai turi 4-3 daugumą dabartinėje teisėjų taryboje. Jau ne vieną dešimtmetį verslo rėmimo grupės metė milijonus dolerių į Aukščiausiojo teismo rinkimų kampaniją, kaip ir teismo advokatų grupės, kurios priešinasi civilinės žalos atlyginimo ribojimui. Daugelis verslą remiančių grupių palaikė Raunerį praėjusių metų gubernatoriaus rinkimuose.
Rauneris sakė remiantis teisėjų rinkimą pagal nuopelnus ir ketinantis suformuoti darbo grupę, kuri atliks tyrimą, kaip teisėjai yra renkami kitose valstijose – apie tai šioje valstijoje diskutuojama jau daugiau nei 30 metų, tačiau ši idėja niekaip nepritraukė pakankamai palaikymo.
„Šiuo metu jie yra savotiškai pasinėrę į politiką, o įvairios grupės, kurios yra veikiamos jų sprendimų ar gauna iš jų naudos, o taip pat ir teisininkų firmos, kurios dalyvauja jų svarstomose bylose gali remti (ir remia) šių teisėjų rinkimines kampanijas. O tai yra interesų konfliktas“, - sakė Rauneris pirmadienį.
Aukščiausiojo teismo atstovas spaudai atsisakė komentuoti gubernatoriaus pareiškimus.
