Klausantis naujojo Kanados ministro pirmininko, 44-erių aristokratiško kraujo turinčio boksininko, buvusio dramos mokytojo ir aplinkosaugos aktyvisto Justino Trudeau, politika gali pasirodyti kaip visiškai pozityvus, humaniškas ir nuoširdus dalykas. Liberalų partijos lyderis viešėjo trijų dienų vizito Vašingtone, siekdamas atgaivinti senąjį Kanados, kaip tarpininkės, taikdarės ir pabėgėlių rojaus, įvaizdį.
Praleiskite vos dieną Kanadoje su Trudeau ir imsite stebėtis, kaip tokios ganėtinai panašios šalys kaip JAV ir mūsų šiaurinė kaimynė sukūrė visiškai skirtingas viešąsias kultūras. Atlapaširdė, svetinga Kanada smarkiai kontrastuoja su Amerika, kur Donaldas Trumpas, Tedas Cruzas ir Marco Rubio pešasi tarsi chuliganai, kad išsiaiškintų, kuris iš jų labiau supykdys 7 mlrd. žmonių planetoje.
Legendinio kvebekiečio Pierre‘o Trudeau, kuris Kanadai vadovavo 7-ajame ir 8-ajame dešimtmečiais, sūnus trykšta pasitikėjimu, kalbėdamas apie savo šalies vaidmenį atsveriant pietinės kaimynės ksenofobiją ir neapykantos kurstymą.
„XX amžiuje buvo svarbu apibrėžti žmonių teises, - pirmadienį sakė jis susirinkusiai auditorijai. – XXI a. svarbu apibrėžti nenusavinamą kiekvieno žmogaus vertę ir užtikrinti, kad kiekvienas būtų svarbus ir galėtų įdėtų savo indėlį.“
Kad ir kaip gražiai ir idealistiškai tai skambėtų, Trudeau pavyksta pateikti savo „atvirų durų visam pasauliui“ politiką kaip seną gerą kanadietišką praktiškumą – kaip būdą užmegzti prekybos ir verslo ryšius su užsieniu, iki maksimumo išnaudoti ganėtinai sėkmingą Kanados istoriją užtikrinant didelę etninę įvairovę šalies populiacijoje, bei dėl geografinių priežasčių (ypač dabar, kai tirpsta Arktis).
Visa tai visiškai neprimena šiandieninės Amerikos, kur ksenofobiška ir netgi rasistinė retorika iš respublikonų kandidato Donaldo Trumpo lūpų dominuoja visą politinį diskursą. O dabar Trudeau žengė dar toliau, paanalizuodamas ir švelniai sukritikuodamas įvykius Amerikoje.
„Jei aš būčiau amerikietis, dabar klausčiau, kodėl tiek daug žmonių pyksta ant jūsų politikos, - sakė jis susirinkusiesiems. – Kodėl tiek daug žmonių taip nebegerbia jūsų demokratijos, kad nesivaldydami pratrūksta pykčiu?“
„Dabar tikrai neketinu kovoti su Donaldu Trumpu; savaime suprantama, neketinu jo ir palaikyti, - pridūrė Kanados premjeras. – Bet aš labai, labai atidžiai stebiu šias svarbias akimirkas Jungtinėse Valstijose – puikiausioje pasaulio demokratijoje – kad pamatyčiau, kaip bus reaguojama į akivaizdžiai didelę frustracijos politikos aparatui problemą, kurią jau įvairiu mastu matėme kitur pasaulyje.“
Paprašytas detaliau pakalbėti apie tai, dėl ko negaluoja Amerikos politinis gyvenimas, Trudeau atkreipė dėmesį į pinigų vaidmenį politikoje.
„Vienas dalykas, kurį mes darėme per praėjusį dešimtmetį, tai sumažinome pinigų vaidmenį mūsų politikoje, - pasakojo Trudeau. – Uždraudėme bet kokį finansavimą iš korporacijų ir organizacijų, o atskiri individai bet kuriai politinei partijai gali paaukoti tik iki $1,500 asmeninių lėšų.“
„Jei aš būčiau amerikietis, dabar klausčiau, kodėl tiek daug žmonių pyksta ant jūsų politikos, - sakė jis susirinkusiesiems. – Kodėl tiek daug žmonių taip nebegerbia jūsų demokratijos, kad nesivaldydami pratrūksta pykčiu?“
„Tai pakeičia visą politiką supančią struktūrą, tiek kandidatų lėšų rinkimo kampanijas, tiek specialiųjų interesų grupių ir lobistų galią, - tęsė jis. – Žinau, kad ne vienas Amerikos mąstytojas ir politikas jau atkreipia į tai dėmesį. Tai daryti verta. Kai po lapkričio rinkimų viskas grįš į savo vietą, manau, kad derėtų pradėti diskusiją apie kampanijų finansavimo vaidmenį sėkmingoje demokratinėje sistemoje.“
Ar galite įsivaizduoti, kad tokiais žodžiais prabiltų kuris nors JAV prezidentinių lenktynių dalyvis? Ir mes negalime. Trudeau tonas ir strategija visiškai skiriasi nuo amerikiečių politiko. Jau vien ką mums sako jo reakcija, kuomet žurnalistai paklausė, kodėl jis nepasmerkė absurdiškų Vladimiro Putino tvirtinimų, jog Šiaurės ašigalis ir didžioji dalis Arkties vandenyno priklauso Rusijai!
„Kad ir kaip smarkiai mes nemėgtume Putino asmeniniu lygmeniu, - sakė jis, - tai nereiškia, kad jis yra automatiškai neteisus. Tai pasakys mokslininkai. Mano nuomone, jis klysta, ir, kiek suprantu, mokslininkai taip pat mano, kad jis neteisus. Tačiau negali prieštarauti kam nors vien todėl, kad tas žmogus tau nepatinka.“
Akivaizdu, kad jis tikrai nėra amerikietiškosios politikos propaguotojas.
