Skubėdami dar iki rinkimų užpildyti Ruth Bader Ginsburg vietą Aukščiausiajame tesime, prezidentas Donaldas Trumpas ir Senato respublikonų lyderiai turėtų nepamiršti, kad reikia apsaugoti ir savo daugumą Senate.
Per artėjančius rinkimus Respublikonų partijos nariams teks ginti per 20 vietų, iš kurių daugiau nei 10 yra potencialiai konkurencingos, su sunkiai nuspėjamu galutiniu rezultatu. Dalis kovų dėl vietos Senate vyks labiau konservatyviose valstijose, tačiau demokratams vis tiek yra erdvės išplėšti pranašumą. Kad perimtų daugumą, demokratams reikia mažiausiai trijų papildomai iškovotų vietų Senate bei pergalės Baltuosiuose rūmuose, kad lemiamas balsas esant lygiosioms priklausytų viceprezidentui.
Prieš Ginsburg mirtį nė viena pusė negalėjo nors kiek užtikrinčiau nuspėti, kuri partija lapkritį laimės daugumą. Tas pats pasakytina ir iš karto po jos mirties. Tačiau šis įvykis suteikė optimizmo abiejoms pusėms, kad artėjanti politinė kova gali suteikti joms pranašumą rinkimuose: Respublikonams tai gali padėti mobilizuoti jų rinkėjų bazę, o Demokratams – patraukti savo pusėn abejojančius nepriklausomus rinkėjus. Pažvelkime iš arčiau, kaip tai gali atrodyti.
Respublikonų viltis susigrąžinti rinkėjus, nusivylusius Trumpo atsaku į koronavirusą
Viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl tokiai didelei daliai respublikonų vietų Senate kyla reali grėsmė būti perimtoms opozicijos, yra neigiamai respublikonų politikų populiarumui atsiliepiantis Trumpo atsakas į pandemiją. Dvi Quinnipiac University apklausos iš eilės parodė, kad Pietų Karolinoje, kur rinkėjai nėra itin patenkinti prezidento pandemijos politika, respublikonas senatorius Lindsey O. Grahamas ir jam iššūkį metantis demokratas Jaime Harrisonas rinkėjų yra palaikomi vienodai.
Savaitė prieš Ginsburg mirtį, Respublikonų partijos strategai sakė „The Fix“, kad jie jau mato ankstyvuosius ženklus, jog šie respublikonai rinkėjai grįžta prie savosios partijos, mat pradėję rimčiau svarstyti galimybę balsuoti už Demokratų kandidatą supranta, kad to daryti jie nenori.
Ar kova dėl Aukščiausiojo teismo posto gali padėti sustiprinti šią tendenciją ir apsaugoti respublikonų senatorių postus? Du Respublikonų partijos strategai mano, kad taip. Konservatyvių pažiūrų rinkėjai, itin motyvuojami noro uždrausti abortus, paprastai labiau „serga“ dėl Aukščiausiojo teismo vietų užpildymo nei nuosaikūs ar liberalūs rinkėjai.
Trumpas ir respublikonų kontroliuojamas Senatas užtikrintai stumtelėjo Aukščiausiąjį teismą į dešinę su sunkiai iškovotais dviem naujais teisėjais. Dabar jie turi galimybę padėti tašką ant „i“, pakeisdami vieną užtikrinčiausiai liberalių balsų šiame teisme į konservatyvų ir performuodami Aukščiausiąjį teismą visai kartai į priekį, kas leistų panaikinti dabar šalyje galiojančius abortų ir ginklų kontrolės įstatymus.
„Mums bus labai naudinga paaiškinti respublikonų rinkėjams, kas yra pastatyta ant kortos, – sakė vienas respublikonų strategas, dirbantis su rinkimų į Senatą kampanijomis, sutikęs aptarti strategiją su anonimiškumo sąlyga. – Tai padeda mums perkelti dėmesį į grynai partinius klausimus, kurie, kaip mes žinome, respublikonų rinkėjams yra itin svarbūs ir motyvuojantys. Tai garantuotai paragins mūsų rinkėjus atiduoti savo balsą.“
Tai neabejotinai pasitarnaus ir prezidentui Trumpui, nes kelios svarbiausios Senato kovos vyksta valstijose, kuriose jis siekia laimėti, kaip, pavyzdžiui, Arizona ar Šiaurės Karolina.
„Tai yra didžiulė politinė dovana Trumpui, nes ji itin motyvuoja jo partijos rinkėjų bazę, nukreipia pokalbius nuo koronaviruso temos ir priverčia Bideno kampaniją užimti gynybines pozicijas“, – sako JAV Prekybos rūmų, šį rinkimų ciklą siekiančių padėti respublikonams išlaikyti Senato kontrolę, politikos strategas Scottas Reedas.
Demokratai viliasi, kad pažeidžiami respublikonai atrodys pataikaujantys Trumpui
Didžiausia rizika, su kuria gali susidurti respublikonai: skatindami ir motyvuodami savo rinkėjų bazę, jie rizikuoja atstumi nuosaikių pažiūrų ir nepriklausomus rinkėjus. Pasodinti naują teisėją į Aukščiausiąjį teismą iki prezidento rinkimų likus dviems mėnesiams – po to, kai dauguma tų pačių respublikonų prieš ketverius metus aiškino, kad Aukščiausiojo teismo teisėjų paskyrimas rinkiminiais metais yra yra neteisingas ir „antiamerikietiškas“ – yra labai akivaizdžiai politinis pareiškimas, nesvarbu, kaip Senato daugumos lyderis, Kentukį atstovaujantis respublikonas Mitchas McConnellas bandys tai pateikti. Štai šioje vietoje demokratai tikisi pasiekti moralinę persvarą.
Trumpas vis dar nėra populiarus Senato daugumą nulemti galinčiuose rinkimuose – Kolorado ir Meino valstijose ypatingai nepopuliarus. Tad Senato demokratai ištisus mėnesius deda pastangas, kad parodytų rinkėjams, jog respublikonų senatoriai yra prezidento atitikmenys. Jau ir taip pažeidžiami respublikonų senatoriai, tokie kaip Joni Ernst iš Ajovos, Martha McSally iš Arizonos ir Thomas Tillisas iš Šiaurės Karolinos, davė suprasti, kad jie nieko prieš, jei šį kartą rinkiminiais metais bus patvirtinta Aukščiausiojo teismo teisėjo kandidatūra. Demokratų manymu, tai jų partijai išeina į naudą.
„Tai tik dar kartą parodo, kad dabartiniai senatoriai visiškai pasiduoda Trumpo įtakai, vietoj to, kad darytų tai, kas pridera, – sakė anonimu likti norėjęs Demokratų partijos strategas. – Jie patvirtino, kad nėra nepriklausomi balsai, atstovaujantys savo valstijas.“
Kaip Demokratai šiemet gali žingsnis po žingsnio perimti Senatą
Kalbant apie pačią kovą į Aukščiausiąjį teismą ir kokie aktualūs klausimai gali būti pastatyti ant kortos, demokratai savo dėmesį skiria sveikatos priežiūros temai. Jau kelis rinkiminius ciklus iš eilės jie pozicionuoja save kaip partiją, kuri siekia suteikti sveikatos problemų jau turintiems amerikiečiams teisę į sveikatos draudimą. Jiems labai palanku tai, kad Aukščiausiojo teismo planuose yra numatyta netrukus po rinkimų svarstyti bylą (su Trumpo administracijos palaiminimu), galinčią panaikinti Prieinamos sveikatos priežiūros aktą. Tai suteikia puikią galimybę demokratams kalbėtis šia tema su potencialiais rinkėjais.
„Mūsų pagrindinis tikslas turi būti iškomunikuoti, ką ši kova dėl Aukščiausiojo teismo gali reikšti Amerikos žmonėms“, – šeštadienio skambučio kolegoms metu sakė Senato demokratų lyderis Charlesas E. Schumeris (pasak asmens, dalyvavusio šiame pokalbyje).
Niekur tai nėra akivaizdžiau nei Meino valstijoje. Senatorė Susan Collins siekia būti perrinkta valstijoje, nepalaikančioje Trumpo. Naujausios Quinnipiac University apklausos duomenimis ji 12 procentinių punktų atsilieka nuo iššūkį jai metusios demokratės, Meino Atstovų rūmų pirmininkės Saros Gideon, kuri kaltina Collins aklai palaikant Trumpą ir nekvestionuojant jokių prezidento žodžių ar veiksmų. Collins dažnai yra lemiamas balsas diskusijose dėl Aukščiausiojo teismo. Meinas taip pat yra valstija, smarkiai nepalaikanti abortų apribojimų, o demokratai primena, kad Collins parėmė daugybės itin konservatyvių pažiūrų abortu klausimu federalinių teisėjų kandidatūras. Demokratų nuomone dėl šios priežasties ji tampa dar pažeidžiamesnė artėjančiuose rinkimuose nei buvo iki praėjusio penktadienio.
Šeštadienį Collins išplatino pareiškimą, kurioje siekė įtikti abiems pusėms. Ji pareiškė mananti, kad kitą teisėją nominuoti turėtų prezidento rinkimus lapkritį laimėjęs kandidatas, tačiau pridūrė „neturinti jokių prieštaravimų“, jei Senatas pradės procesą jau dabar ir imsis svarstyti prezidento Trumpo nominantą.
Žinoma, visa tai tėra tiktai spėlionės, remiantis susiklosčiusia situacija ir abiejų partijų strategų pamąstymais. Visai tikėtina, kad situacija išsilygins ir mes vėl nebūsime tikri, kuri partija 2021 metais turės daugumą Senate. Nepamirškime, kad po to, kai Senato respublikonai įspraudė į Aukščiausiąjį teismą teisėją Brettą M. Kavanaugh prieš pat 2018 metų kadencijos vidurio rinkimus, rezultatai buvo nevienareikšmiai, vertinant kuri partija gavo politinės naudos iš to mūšio.
