Respublikonas kandidatas į gubernatoriaus kėdę Bruce‘as Rauneris toliau leidžia prieš demokratą gubernatorių Patą Quinną nukreiptas reklamas – pasirodė dar dvi reklamos, nušviečiančios sudėtingą nekilnojamojo turto mokesčio mokėtojų situaciją.
Raunerio reklamos pasirodė po to, kai Quinnas pradėjo leisti minutės trukmės reklamas (retenybė brangioje Čikagos transliacijų rinkoje), kuriose Ilinojus vaizduojamas „atsitiesiantis“ po daug metų recesijos suniokotos ekonomikos.
Transliacijų išlaidų ataskaita, užpildyta penkių didžiausių Čikagos TV stočių, rodo, kad Rauneris šios savaitės reklamoms įsigijo daugiau nei $156 tūkst. kainavusio eterio laiko. Iš ataskaitų taip pat matyti, kad Raunerio mūsų televizijos ekranuose netrūks ir per Darbo dienos savaitgalį, kuris paprastai yra laikomas oficialia rudens kampanijų pradžia.
Vienoje naujoje reklamoje moteriškas balsas sako: „Turime antrą pagal dydį nekilnojamojo turto mokestį šalyje, o Patas Quinnas nori visam laikui palikti 67 proc. didesnį mokestį. Patas Quinnas: jis tiesiog nieko nesupranta.“
Praėjusį mėnesį Rauneris pasiūlė įšaldyti vietos nuosavybės mokesčius ir neleisti jokių šio mokesčio kėlimų be rinkėjų pritarimo. Tačiau respublikonas kandidatas smulkiau šio pasiūlymo nepaaiškino ir nesakė, ar, pavyzdžiui, dėl vietinių valdžios organų ir mokyklų bus balsuojama kasmet, ar tos institucijos, kurios dabar turi erdvės mokesčių kėlimui, galės tai daryti be rinkėjų pritarimo.
Vienoje iš Raunerio reklamų teigiama, kad Ilinojaus nekilnojamojo turto mokesčiai yra antri pagal dydį šalyje, tačiau nepateigiama jokių šį teiginį patvirtinančių šaltinių. Tiesa, nuosavybės mokesčiai Ilinojuje yra aukštesni nei daugelyje kitų valstijų, tačiau antroji vieta mūsų valstijai gali atitekti tik tada, kai išsirenkami palankūs faktai.
JAV Surašymo biuras pateikia duomenis apie Mokesčių politikos centro Vašingtone atliktą nuosavybės mokesčių palyginimą didesnėse kiekvienos valstijos apygardose. Kaip paaiškėjo, Ilinojus tikrai buvo antroje vietoje pagal 2012 metais sumokėtus nuosavybės mokesčius (pagal sumokėtą procentą nuo nuosavybės vertės). Tačiau 2007-2011 metais pagal tuos pačius rodmenis Ilinojus buvo šeštojoje vietoje. Įdomu tai, kad tarp daugiau sumokančių valstijų atsidūrė ir Viskonsinas, kurį Rauneris dažnai mini kaip sektiną pavyzdį.
Lyginant pačias mokesčių sumas (nepriklausomai nuo nuosavybės vertės), centras nustatė, kad Ilinojus su vidutiniškai $3,698 kasmetine sąskaita 2007-2011 metais yra penktojoje vietoje po Niujorko, Naujojo Hampširo, Konektikuto ir Naujojo Džersio, kuris atsidūrė sąrašo viršūnėje su vidutiniškai $6,883 metiniu mokesčiu. Imant vien 2012 metus, vidutinė sąskaita Ilinojuje pakilo iki $4,469 ir toliau liko penktojoje vietoje. Sąrašo viršuje – vis dar Naujasis Džersis su $7,318 vidurkiu.
Dalyvaudamas spaudos konferencijoje Quinnas apkaltino Raunerį pasiūlius finansinį planą, kuris apkarpys švietimo finansavimą ir privers galiausiai kelti vietos nuosavybės mokesčius, kad būtų padengtas skirtumas.
„Netikiu valstijos biudžeto apkarpymu ir švietimo biudžeto suniokojimu, nes tada dar daugiau atsakomybės kris ant vietos nuosavybės mokesčio, nuo kurio mes ir taip esame per daug priklausomi, kalbant apie mokyklų finansavimą“, - kalbėjo Quinnas.
Abiejose reklamose Raunerio kampanija žada atsisakyti 67 proc. pajamų mokesčio pakėlimo: sausį šis mokestis fiziniams asmenims nuo 5 proc. sumažės iki 3,75 proc., o iki jo kadencijos pabaigos – iki 3 proc. Tai, žinoma, reiškia, kad biudžetas kasmet neteks mažiausiai $4 mlrd. pajamų. Tuo tarpu Rauneris net ir su sumažėjusiu biudžetu pažadėjo skirti didesnį finansavimą mokykloms, nepaaiškindamas, iš kur gaus tam lėšų – ir sulaukė Quinno kritikos.
Quinnas buvo pažadėjęs didesnį finansavimą mokykloms ir $500 nuosavybės mokesčio grąžinimą vietoj dabartinio nuosavybės mokesčio kredito Ilinojaus pajamų mokesčiui. Šis planas, dėl kurio kai kuriems gyventojams tektų mokėti didesnius nuosavybės mokesčius, kad būtų surinkta daugiau pajamų mokesčių, Generalinėje asamblėjoje pritarimo nesulaukė. Tačiau gubernatorius teigė vilties neprarandąs ir tikino, kad tai padėtų Ilinojui po truputį „atsikratyti priklausomybės nuo nuosavybės mokesčio.“
