Toks jausmas, kad Vidaus saugumo sekretorius Johnas Kelly papildomai uždarbiauja kaip ISIS atstovas spaudai. Kaip kitaip galima būtų pavadinti jo baimę kurstančius perspėjimus apie terorizmą „Fox News“ eteryje prieš pat Atminimo dienos savaitgalį?
„Pakeliui į laidą sakiau Steve’ui, kad jei jis apie terorizmą žinotų tai, ką žinau aš, jis nė kojos nežengtų iš namų“, – sakė Kelly, turėdamas galvoje vieną iš „Fox & Friends“ vedėjų Steve’ą Doocy.
Kelly pastabos, regis, specialiai subalansuotos, kad sugriautų visų planus ilgajam savaitgaliui, prisideda prie teroristų pastangų išprovokuoti ypatingai stiprų emocinį atsaką į smarkiai perdėtą jų keliamą grėsmę.
„Grėsmė yra visur. Ji yra nuolatinė. Išpuolis gali įvykti bet kuriuo metu“, – kalbėjo Kelly.
Priešingai nei tvirtina jis, terorizmo grėsmė nėra visur vienodai didelė ir nėra nuolatinė. Teroristinis išpuolis yra retas dalykas, o tikimybė, kad žūsite per tokį išpuolį, yra kur kas mažesnė nei daugybė kitų pavojų, kurie kažkodėl nepaskatina mūsų išsigąsti ir nuspręsti nebekelti kojos iš namų.
Kaip atskleidžia Pasaulinės terorizmo duomenų bazės duomenys, nuo 1970-ųjų iki pat 2016-ųjų teroristiniai išpuoliai Jungtinėse Valstijose pražudė 3 662 žmones. Beveik 3 000 iš jų, t.y., 82 procentai, žuvo per 2001-ųjų rugsėjo 11-ąją.
Net ir priskaičiavus vos vieną kartą per istoriją įvykusią tokią tragediją kaip 9/11, vidutiniškai per šį laikotarpį nuo terorizmo žuvo po 78 žmones. Vadinasi, eiliniam amerikiečiui kasmet tikimybė žūti nuo teroristinio išpuolio Jungtinėse Valstijose yra 1 iš 4,2 milijono. Ši tikimybė, apskaičiuota visai gyvenimo trukmei (78,8 metų), padidėja iki 1 iš 53 000. Tokia grėsmė nublanksta prieš daugybę pavojų, su kuriais mes kasdien susiduriame ir nepasiduodame baimei.
Jei Steve’ui Doocey reikia priežasčių nebekelti kojos iš namų, tai verčiau tegu jis žvelgia ne į terorizmo, o autoįvykių grėsmę – remiantis Nacionalinio saugumo tarybos duomenimis, žūties avarijoje tikimybė yra 465 kartus didesnė nei nuo teroristinio išpuolio. Tikimybė, kad Doocey žus nuo kulkos, nuskęs ar neatlaikys šilumos smūgio, yra atitinkamai 143, 45 ir tris kartus didesnė nei mirtis nuo teroristo rankos.
Tačiau tai dar nereiškia, kad paklausęs Kelly patarimo ir likęs namie Doocey būtų saugus. Jis, pavyzdžiui, gali nukristi nuo laiptų: kasmet nukritę nuo laiptų žūva beveik 30 kartų daugiau amerikiečių nei nuo terorizmo.
Yra žūties rizikų, mažesnių nei mirties nuo terorizmo grėsmė: pavyzdžiui, žūtis nutrenkus žaibui, užpuolus šuniui ar geliantiems vabzdžiams. Tačiau tai yra tiesa tik tuo atveju, jei į mirčių nuo terorizmo statistiką įtraukiame 9/11 – labai netipišką ir vargiai kada nors istorijoje pasikartosiantį išpuolį. Jei analizę susiaurintume iki 2002-2016 metų laikotarpio, metinė tikimybė žūti nuo terorizmo sumažėja iki 1 iš 25 milijonų, o per visą gyvenimą – iki 1 iš 317 000. Pagal šiuos rodiklius, žaibas yra tris kartus pavojingesnis už terorizmą.
Tad kodėl atrodo, jog Kelly yra suinteresuotas priversti mus nerimauti dėl terorizmo labiau, negu yra racionalu? Gal dėl to, kad jo departamento biudžetas priklauso nuo to, kaip smarkiai mes bijome terorizmo? 2014-ųjų metų Cato instituto politikos analitikai Johnas Muelleris ir Markas Stewartas apskaičiavo, kad metinės federalinės, valstijų ir savivaldybių išlaidos kovai su terorizmu nuo 9/11 išaugo $75 milijardais. Pritaikę tipiškus reglamentavimo ekonominio atsimokėjimo standartus, analitikai išsiaiškino, kad papildomos išlaidos būtų pateisinamos ir atsipirkusios tik tokiu atveju, jei jų dėka būtų išgelbėta apie 11 000 gyvybių per metus.
Tai nė iš tolo nepanašu, kad būtų tikėtina, tačiau Kelly daro viską, kad tik įtikintų mus priešingai, hiperbolizuodamas terorizmo grėsmę ir užsimindamas apie neva kažkokią slaptą informaciją apie teroristines atakas, kurioms buvo užkirstas kelias.
„Gera naujiena mums visiems Amerikoje yra ta, kad turime nuostabius žmones, kurie mus kasdien gina ir saugo“, – sakė jis „Fox News“ eteryje.
Tuomet jis išvardino kelias federalines agentūras, tačiau jo departamentas atsidūrė pirmoje vietoje.
Jacobas Sullumas, žurnalo „Reason“ vyriausiasis redaktorius