Užuojauta vargšams respublikonų gubernatoriams. Pavyzdžiui, Johnui Kasichui iš Ohajo valstijos. Jis yra įkliuvęs tarp valstijos biudžeto, kuris privalo kasmet būti subalansuotas, vienos iš labiausiai ligotos valstijos populiacijos visoje šalyje, violetinio (pusiau raudono, pusiau mėlyno) elektorato, respublikonų įstatymų leidėjų ir jo paties tariamų vilčių 2016 metų prezidento rinkimuose. Kurį laiką atrodė, kad jam dar teks susidurti ir su nuožmia konkurencija, siekiant šių metų rinkimuose išlaikyti savo dabartinį postą, tačiau gerėjanti ekonomika ir katastrofiškai netaktiškas bei iš skandalų neišlipantis demokratų kandidatas apsaugojo jį nors nuo tokio iššūkio.
Kasichas yra toli gražu ne liberalių pažiūrų, tad jam vadovaujant Ohajuje buvo atsisakyta Obamacare įstatymo numatytos sveikatos draudimo rinkos valstijos lygmeniu, o tai reiškia, kad Ohajaus gyventojai draudimą galėjo įsigyti tik per federalinės valdžios svetainę HealthCare.gov. Tačiau jis aktyviai kovojo už tai, kad būtų išplėsta Medicaid programa iki 138 proc. skurdo lygio pajamas gaunantiems asmenims – tokios pajamos yra per menkos, kad asmuo galėtų gauti subsidijas, tačiau per didelės tradicinei Medicaid programai. Jis tai padarė net po to, kai Aukščiausiasis teismas nusprendė, kad tai nėra privaloma, ir nepaisydamas aršaus respublikoniško valstijos Kongreso priešinimosi. Kasichas buvo vienas iš nedaugelio respublikonų gubernatorių (ypatingai raudonose ir violetinėse valstijose), kurie ėmėsi Medicaid programos plėtros.
Tokio žingsnio nauda yra akivaizdi net tokiam kuo mažesnį valdžios reguliavimą palaikančiam respublikonui kaip Kasichas. Tai yra trys metai nemokamų federalinių lėšų (o po to – 90 proc. federalinės kompensacijos), kad būtų apdrausti 285 tūkst. mažesnes pajamas gaunančių gyventojų. Tai ypač aktualu Ohajaus valstijai, kuri smarkiai atsilieka šalies mastu pagal pagrindinius sveikatos indikatorius. Kasichas sugebėjo į tai įtraukti ir religiją: „Kai po mirties teks susitikti su Šv. Petru, jis turbūt neklaus, ką aš nuveikiau dėl to, kad valdžios dalyvavimas žmonių gyvenime būtų kuo mažesnis. Bet jis greičiausiai paklaus, ką padariau vargšų labui. O į šį klausimą geriau turėtų gerą atsakymą.“
Taip jis kalbėjo su „Associated Press“, kai žurnalistai pirmadienį jo paklausė apie Prieinamos sveikatos priežiūros akto atšaukimą. „To tikrai nebus, - sakė jis. - Priešinimasis šiam įstatymui buvo politinis arba ideologinis. Nemanau, kad tie argumentai atsilaikys prieš kūną ir kraują, prieš realią naudą žmonių gyvenimams.“
Po audringos politinės reakcijos, vėlų pirmadienio vakarą Kasichas nusprendė savo komentarus paneigti. Jis perskambino AP ir pasakė, kad kalbėjo tik apie Medicaid plėtrą, o ne apie Obamacare apskritai. „NewYork Times“ jis sakė, kad ir toliau mano, jog respublikonų partijos dauguma atšauks įstatymą ir tikino turįs alternatyvą Obamacare, tačiau atsisakė smulkiau paaiškinti. „Aš palaikau Obamacare atšaukimą, - pakartojo jis. - Tai viskas, ką galiu jums pasakyti.“ Tai yra standartinis respublikonų išsisukinėjimas nuo pat įstatymo priėmimo: „Mes šiuo metu kuriame alternatyvą, apie kurią plačiau papasakoti galėsime... netrukus“.
Gal AP neteisingai jį suprato, o gal Kasichas pasigailėjo savo pareiškimo. Bet kokiu atveju, neaišku, ar tai, ką jis siūlo, yra įmanoma. Atskirti Medicaid plėtrą nuo likusio įstatymo, o jį tada panaikinti, būtų sudėtingas ir potencialiai labai brangus žingsnis, nes jis pareikalautų sudėtingos buhalterijos ir pajamų bei išlaidų subalansavimo. Kiti respublikonai siūlo atšaukti įstatymą, paliekant tik draudimą diskriminuoti žmones dėl jau esamos ligos. Tai politiškai išmintingas žingsnis, nes šis draudimas yra itin populiarus, tačiau realiai neįmanomas, nes įstatymas sumoka už jį reikalaudamas, kad visi būtų apsidraudę.
Kita vertus, net lapkritį perėmę Senato kontrolę respublikonai negalės išvengti Obamos veto bet kokiam bandymui atšaukti įstatymą. Ir net jei 2016 m. jie laimės prezidento rinkimus ir išlaikys Kongreso kontrolę, jie greičiausiai pamatys, kad įstatymo, kuriuo naudojasi jau tiek amerikiečių, atšaukimas yra politiškai neįmanomas – apie tai kai kurie konservatoriai, tame tarpe ir Tedas Cruzas, jau buvo įspėję anksčiau
