Išrinktojo prezidento Donaldo Trumpo propaguojamas privačių kompanijų „bauginimas“ yra „korporacinės“ ekonominės politikos plėtra, nematyta nuo pat fašistinių režimų iškilimo Italijoje ir Vokietijoje po 1930-ųjų, praėjusios savaitės pabaigoje pareiškė Nobelio ekonomikos premijos laureatas Edmundas Phelpsas.
Sakydamas kalbą per kasmetinį Čikagoje vykusį Amerikos ekonomikos asociacijos posėdį, Phelpsas taip pat pabrėžė, jog JAV ekonomika kenčia nuo stagnacijos, kurią sukėlė mąžtančios inovacijos, o ne nesąžiningos prekybos sutartys, kaip kad tvirtina Trumpo komanda. Be to, inovacijos Amerikos versle silpsta nuo pat 7-ojo dešimtmečio pabaigos, kuomet Jungtinių Valstijų vyriausybė pradėjo labiau kontroliuoti privatųjį sektorių, sakė Phelpsas.
Ir kiti Nobelio premijos laureatai išrinktojo prezidento ekonomikos planams parodė žemyn nuleistus nykščius, teigdami, jog jo programos gali sukelti gilią recesiją. Jų teigimu, milijardieriaus verslo magnato užimamos pozicijos, nuo pamokslų JAV kompanijoms dėl jų planų iškelti dalį verslo į užsienį, iki rizikos, kad jo mokesčių apkarpymo ir išlaidų didinimo reformos gali reikšti ilgametį biudžeto deficitą, kelia nerimą.
„Mes sutariame, jog tokio tipo politika, kurią siūlo mūsų išrinktasis prezidentas, priklauso toms politikoms, kurios neveikia“, - sakė Josephas Stiglitzas, apibendrindamas visų diskusijos dalyvių nuomonę, įskaitant jo kolegą iš Kolumbijos universiteto prof. Phelpsą bei Jeilio universiteto ekonomistą Robertą Shillerį.
Tiesa, greičiausiai toks nepritarimas prezidento ekonomikos planams liks neišgirstas. Trumpas dėl savo pergalės gali būti dėkingas būtent tai netradicinei savo kampanijai, kurios metu jis pro ausis praleido visus garsiausių šalies ekonomistų patarimus, labiau remdamasis savo turtingų verslininkų komanda, ir nėra jokių indikatorių, kad tai artimiausiu metu pasikeis. Jis yra prisiekęs pagreitinti ekonominį augimą ir sukurti milijonus naujų gerai apmokamų darbo vietų per mokesčių ir vyriausybės biudžeto išlaidų reformas, o taip pat reglamentavimo sumažinimą ir pakartotines derybas dėl prekybos sutarčių su užsienio šalimis.
Phelpsas ypač sukritikavo Trumpo polinkį išskirti atskiras kompanijas tiek jas liaupsinant, tiek smerkiant, sakydamas, jog toks kišimasis į privačių kompanijų reikalus gali atbaidyti rinkos naujokus nuo verslo vystymo ir taip reikalingų inovacijų kūrimo.
„Trumpo vyriausybė grasina perdurti kuolu inovacijų proceso širdį“, - sakė jis.
Phelpsas taip pat išreiškė susirūpinimą dėl Trumpo planų smarkiai apkarpyti mokesčius ir padidinti išlaidas. „Tokia politika yra rizikinga tuo, jog ji gali reikšti staigų viešosios skolos padidėjimą ir galiausiai sukeltų rimtą investuotojų pasitikėjimo praradimą bei gilią recesiją“, - sakė jis.
Su juo sutinka ir Čikagos universiteto ekonomikos profesorius, dar vienas Nobelio ekonomikos premijos laureatas, Rogeris Myersonas. Trumpui grasinant pakartotinai derėtis dėl visų JAV prekybos susitarimų su užsienio šalimis ir propaguoti politiką „pirmenybė Amerikai“, užsienio šalių noro ir toliau pirkti JAV vyriausybės obligacijas negalima priimti kaip savaime suprantamo dalyko, sakė Myersonas.
Amerikos santykiai su kitomis šalimis „turi būti paremti pasitikėjimu ir atsakomybe“, sakė Stiglitzas, pridurdamas: „Tas pagrindas yra griaunamas.“
Tuo tarpu Angusas Deatonas iš Prinstono universiteto sakė, jog mažiau nerimauja dėl to, kokia JAV ekonomika bus vadovaujant Trumpui, nei dėl tarptautinių santykių, ypač susijusių su Kinija. Ši Azijos šalis pastaruoju metu susiduria su sudėtingomis ekonomikos problemomis ir užima vis karingesnę poziciją finansų rinkoje, net ir prieš tai, kai Trumpas laimėjo prezidento rinkimus ir pažadėjo įveikti šią ekonomikos milžinę, teigė Deatonas.
Tuo tarpu Jeilio universiteto profesorius Robertas Shilleris buvo vienintelis Nobelio premijos laureatas, tiesiogiai nekritikavęs Trumpo. „Iš prigimties esu optimistas ir nenorėčiau spėlioti, iki kiek gali pablogėti situacija, - sakė jis. – Galbūt tą norės padaryti kažkuris kitas diskusijos dalyvis.“
Ir, kaip matome iš jų diskusijos, jie tikrai panoro tą padaryti.
