Trečiadienį išleistame Kongreso pranešime perspėjama, jog smarkiai padidėjusios vaistų kainos kelia grėsmę amerikiečiams, kurie negali įpirkti būtinų medicininių preparatų, bei ekonominiam gyventojų stabilumui. Pranešime remiamasi specialiu Senato tyrimu, kuriame buvo išnagrinėti keturių farmacijos kompanijų bei viešųjų svarstymų archyvai, kuriuose buvo minimas staigus vaistų pabrangimas bei farmacijos pramonės vadovų, tarp kurių yra ir Martinas Shkrelis, vaistų apmokestinimo sprendimai.
Pranešime teigiama, jog „Turing Pharmaceuticals“ bei „Retrophin“, kurioms vadovavo Shkrelis, „Valeant Pharmaceuticals International“ ir „Rodelis Therapeutics“ dramatiškai pakėlė jau ilgą laiką parduodamų vaistų kainas, bei jas kontroliavo monopolio būdu. Shkrelis susilaukė labai daug kritikos iš sveikatos apsaugos profesionalų, pacientų ir netgi 2016 metų kandidatų į prezidentus dėl tiesioginio dalyvavimo Turing Pharmaceuticals“ bei „Retrophin“ kompanijų kainų kėlime.
Po aršios kritikos ir tyrimų dėl padidėjusių vaistų kainų, „Valeant Pharmaceuticals International“ kompanijos akcijos nuo 2015 metų rugpjūčio prarado beveik 94 procentus vertės. „Rodelis Therapeutics“ gavo licenciją prekiauti vaistais nuo tuberkuliozės ir preparato kainą pakėlė daugiau nei 2000 procentų. Praėjus vos kelioms savaitėms kompanija neteko teisės tęsti produkto pardavimų.
„Smarkiai pakilusios vaistų kainos liečia visus amerikiečius ir ypač mūsų senjorus. Turime stengtis sustabdyti asmenis, kurie didina vaistų kainas vien todėl, kad, kaip pasakė vienas toks vadovas, jie tai gali,“ – teigė senatorė Susan Collins.
„Retrophin“ kompanijos atstovai gynėsi, jog Senato pranešime telkiamas dėmesys į Shkrelio administracijos priimtus sprendimus ir teigė, kad šiuo metu kompanija visiškai pakeitė savo verslo modelį.
„Šiandien „Retrophin“ kompanija yra pasišventusi suteikti žmonėms, kenčiantiems nuo retų ligų, gyvenimą keičiančius preparatus,“ – kalbėjo kompanijos atstovai.
Kitos kompanijos bei Shkrelis nekomentavo Kongreso pranešimo, kuriame buvo kalbama apie didėjančių medicinos preparatų kainų poveikį ekonomikai bei paprastiems amerikiečiams.
Isla Weston yra naujagimė iš Šiaurės Karolinos, kuriai buvo nustatyta parazitinė infekcija toksoplasmozė. Daktarai kūdikiui paskyrė „Daraprim“ vaistą, kuris jau nuo 1953 metų yra laikomas standartiniu infekcijos gydymo preparatu. Tačiau mergaitės tėvai, Shannon ir Joshua Westonai, buvo labai nesmagiai nustebinti sužinoję, kad „Turing Pharmaceuticals“, vos įsigijusi licenziją iš kitos kompanijos, vaisto kainą pakėlė daugiau nei 5000 procentų – vienos tabletės kaina padidėjo nuo 13,5 iki 750 dolerių.
„Mane apėmė depresija ir beviltiškumas pagalvojus, kas nutiks mano nuostabiai mergaitei. Ieškojau visų įmanomų būdų kaip gauti 360000 dolerių, kurių reikėtų mano vaiko gydymui metams,“ – kalbėjo Shannon Weston. Galų gale Šiaurės Karolinos universiteto medicinos centro vaistinė tėvams pardavė vaistus metams už 2400 dolerių.
Visos keturios kompanijos naudojosi įvairiais verslo modeliais, kuriais identifikuodavo ir įsigydavo patento nesaugomus bei vienoje vietoje gaminamus medicininius preparatus, kurių kainas vėliau, kaip teigiame pranešime, „pasinaudoję monopolio galia, galėjo smarkiai pakelti“.
Pranešime taip pat teigiama, kad kai kurie vyriausieji kompanijų vadovai, tarp jų ir Shkrelis, neturėjo jokios farmacijos pramonės patirties, tačiau buvo labai patyrę dirbdami su rizikos fondais. Kai kuriais atvejais investuotojai taip pat skatino vaistų kainų kilimą.
„Juokinga, kad mažos kompanijos dar neišsiaiškino, kad galima labai agresyviai kelti kainas ir niekas netars nei žodžio,“ – pranešime cituojami investuotojo Dano Wichmano žodžiai, skirti tuometiniam „Retrophin“ prezidentui Martinui Shkreliui.
Nuotraukoje: Martinas Shkrelis
